Решение от 02 декабря 2009 года №А08-4949/2009

Дата принятия: 02 декабря 2009г.
Номер документа: А08-4949/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
Р Е Ш Е Н И Е
    г.  Белгород
 
Дело №     А08-4949/09-28
 
    02 декабря 2009года
 
 
Арбитражный суд   Белгородской области
    в составе:                        
 
    судьи  Полухина Р.О.
 
    при ведении протокола судебного заседания  судьей Полухиным Р.О.                                                                                                      
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску  ООО «Агроинвест»
 
    к ОАО «Сыр-Молоко» о   взыскании  денежных средств.                                                  
 
    при участии:
 
    от истца – не явился уведомлен надлежащим образом
 
    от ответчика – Корнюшенко А.Н.
 
    резолютивная часть решения объявлена 02.12.2009г.
 
    полный текст решения изготовлен 02.12.2009г.
 
    установил:
 
    ООО «Агроинвест»  обратилось в арбитражный  суд с иском к ОАО «Сыр-Молоко»  о взыскании 2164605 руб. 03 коп. долга по договору купли-продажи.
 
    В судебное заседание  представитель истца не явился, отказа от иска не заявлял,  представитель ответчика  пояснил, что изначально сумму исковых требований в размере 2164605 руб. 03 коп. признает в полном объеме.
 
    В этих условиях суд согласно ст. ст. 123, 124, 134, 152, 156, 159 АПК РФ рассматривает спор по существу.
 
    Такой подход, по мнению суда, соответствует ст. 46 Конституции РФ, ст. ст. 1, 11 ГК РФ, ст. ст. 2, 4, 7, 8, 9 АПК РФ, в силу которых долг суда состоит в осуществлении правосудия, а не в его оттягивании; задача права и правосудия – в разрешении конфликта, внесении правовой определенности в неопределенную ситуацию.
 
    Из материалов дела усматривается, что согласно договора купли-продажи №20 от 07 июня 2008 года ООО «Агроинвест»  обязалось поставить, а ОАО «Сыр-Молоко» принять и оплатить молоко натуральное коровье-сырье в количестве, согласованном сторонами путем составления накладных и счет-фактур.
 
    Истец выполнил свои обязательства перед ответчиком в полном объеме.
 
    В судебном заседании представитель ответчика предоставил суду доказательства (платежные поручения) о частичном погашении основного долга в размере 1844442 руб. 03 коп., пояснив при этом, что оставшуюся часть долга по договору в размере 320163 руб. 03 коп. признает в полном объеме.
 
 
    В соответствии со ст. 309, 310 и 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.
 
    В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    В силу ч.ч. 1, 2 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
 
 
    На основании изложенного, требования истца подлежат удовлетворению частично.            
 
    В силу ст.110 АПК РФ  расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 110  Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,-
 
 
    Р Е Ш И Л :
 
 
    Исковые требования удовлетворить частично.
 
    Взыскать с ОАО «Сыр-Молоко»  в пользу ООО «Агроинвест» сумму оставшегося долга по договору купли-продажи в размере 320163 руб. 03 коп., а так же в доход федерального бюджета 7903 руб. 26 коп. госпошлины по иску.
 
    В остальной части иска отказать.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в месячный срок со дня принятия решения.
 
 
 
    Судья                                                                                                         Р.О. Полухин                         
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать