Определение от 08 сентября 2010 года №А08-4944/2010-30

 
    PAGE  4
 
 
 
 
 
 
   Арбитражный суд Белгородской области
308600, Белгород,  Народный бульвар, 135
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
      о назначении повторного предварительного судебного заседания
 
 
    г. Белгород                                                                   Дело № А08-4944/2010-30
 
 
    08 сентября  2010 года
 
    Арбитражный суд Белгородской области
 
    В составе судьи   И.Н. Смоленского,
 
    при ведении протокола предварительного судебного заседания судьей
И.Н.Смоленским
 
    рассмотрев исковое заявление Черняева А.В., Кизилова Ф.В., Резник Л.Б.
 
    к Фоминых Е.И.
 
    третье лицо: ООО «Арма-Пром»
 
    об исключении Фоминых Е.И. из состава участников ООО «Арма-Пром»,
 
    от истцов и третьего лица: Соничев А.С. – представитель по дов., паспорт серии 46 06 №463843 от 23.03.2004
 
    от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом
 
    у с т а н о в и л:
 
            Черняева А.В., Кизилова Ф.В., Резник Л.Б. обратились в арбитражный суд с иском к Фоминых Е.И. об исключении Фоминых Е.И. из состава участников ООО «Арма-Пром».
 
             Представитель истцов в судебном заседании исковые требования поддержал полностью. Представил дополнительные доказательства по делу.
 
             Суд принял поступившие документы, приобщил в материалы дела.
 
             Ответчик отзыв по существу иска не представил, просит отложить рассмотрение дела в связи с болезнью.
 
             Суд считает необходимым  назначить по делу повторное предварительное судебное заседание для предоставления дополнительных доказательств и отзыва на иск.
 
    Руководствуясь ст. ст. 135,  136 АПК РФ,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    1. Назначить по делу повторное предварительное судебное заседаниеарбитражного суда первой инстанции  на   05.10.2010 г.на 11час. 00 мин.в помещении суда  по адресу: г. Белгород, Народный бульвар, 135, каб. 413 (факс 328538, тел. 356162).
 
    2.  Предложить представить:
 
    Ответчику- отзыв на иск с документальным и нормативным обоснованием требований и возражений.
 
    Сторонам – представить сведения о телефонах и факсах (при наличии).
 
    3.     Лицам, участвующим в деле разъяснить, что в силу п. 2 ст.и 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны несет риск наступления последствий уклонения от состязательности, кроме того, вправе ссылаться  только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующее в деле, были ознакомлены заблаговременно.  При невыполнении определения суда, спор может быть рассмотрен по существу по имеющимся в деле доказательствам (ст. ст. 65, 71, 137, ч. 4  АПК РФ).  Согласно ст.156 АПК РФ непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
 
    4.  Одновременно разъясняется, что в соответствии  с ч. 9 ст. 66 АПК РФ  в случае неисполнения   обязанности  представить  истребуемые  судом доказательства по причинам, признанным судом  неуважительными, либо  неизвещения суда о невозможности представления  доказательств вообще или в установленный срок на лицо, от которого  истребуется  доказательство, судом  налагается судебный штраф в порядке и размерах, установленных главой 11 настоящего  кодекса.  Судебные штрафы, наложенные арбитражным судом на должностных лиц государственных органов, органов  местного самоуправления и других органов,  организаций, взыскиваются  из их личных средств (ч. 3  ст. 119 АПК РФ).
 
    5. Дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными (п. 2 ст. 268 АПК РФ).
 
    6. Сторонам обеспечить явку представителей сторон с соблюдением требований ст.ст.61, 62 АПК РФ.  При невозможности явки, сообщить суду о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
 
    При ходатайстве об отложении рассмотрения дела в связи с невозможностью явки представителя, заблаговременно представить в суд документальное подтверждение уважительности причин неявки.
 
    Разъяснить, что в случае, если в судебное заседание не явились лица, участвующие в деле, а их явка в соответствии с настоящим кодексом была признана обязательной арбитражным судом, суд может наложить на указанных лиц судебный штраф в порядке и в размерах, установленных законом.
 
    7.  Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях  урегулирования спора, заключить мировое соглашение.
 
    При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения  судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    8.        Разъяснить сторонам, что в силу ст. ст. 9 (ч.2), 65 (ч.3,4), 66 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания. Лица, участвующим в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.           
 
 
    Судья                                                             И.Н. Смоленский          
 
 
 
 
    Помощник судьи
 
    Жукова Т.В.
 
    08 сентября 2010 года