Определение от 03 ноября 2010 года №А08-4943/2010-19

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об отложении судебного разбирательства
 
 
    г.  Белгород                                                                                        Дело № А08-4943/2010-19
 
    03 ноября 2010 года
 
 
    Судья Топоркова А.В.
 
    рассмотрев встречное исковое заявление Романий Клавдии Петровны по делу
 
    по иску Администрации города Белгорода в лице Управления муниципальной собственностью
 
    к Романий Клавдии Петровне
 
    о демонтаже временного сооружения и расторжении договора аренды.
 
    и по встречному иску Романий К.П.
 
    к Администрации города Белгорода в лице Управления муниципальной собственностью
 
    о признании права собственности на объект недвижимости здание магазина общей площадью 113,6 кв.м., расположенного на остановке общественного транспорта «Щорса» (нечетная сторона).
 
 
    установил:
 
    Администрация города Белгорода в лице управления муниципальной собственностью обратилась в арбитражный суд с иском к Романий Клавдии Петровне о демонтаже временного сооружения и расторжении договора аренды.
 
    Романий Клавдия  Петровна обратилась в арбитражный суд со встречным исковым заявлением  от 29.10.2010г. о  признании за ней права собственности на объект недвижимости здание магазина общей площадью 113,6 кв.м., расположенного на остановке общественного транспорта «Щорса» (нечетная сторона).
 
    Определением суда от 03.11.2010 встречный иск принят для совместного рассмотрения с первоначальным иском.
 
    В судебном заседании истец поддержал уточненные исковые требования, просит суд: обязать ответчика освободить земельный участок общей площадью 122,6 кв.м., путем демонтажа временного сооружения – остановочного комплекса, состоящего из павильона (площадью 80,0 кв.м), пристройки к павильону (площадью 33,6 кв.м), киоска (площадью 9,0 кв.м) и навеса, расположенного по ул. Щорса  г.Белгорода, на остановке общественного транспорта «улица Щорса», нечетная сторона, в 16 м западнее от нежилого здания №45 по ул. Щорса (ТРЦ «ПИОНЕР»); привести земельный участок общей площадью 122,6 кв.м, расположенный по ул. Щорса г.Белгорода, на остановке общественного транспорта «улица Щорса», нечетная сторона, в 16 м западнее от нежилого здания №45 по ул. Щорса (ТРЦ «ПИОНЕР») в состояние, пригодное для дальнейшего использования, расторгнуть договор аренды земельного участка №1060 от 13.07.2001г.
 
    Представитель ответчика исковые требования не признал. Пояснил, что магазин является объектом капитального строительства, а не временным сооружением.
 
    Предоставил дополнительные доказательства, которые приобщены к материалам дела.
 
    В судебном заседании  объявлялся  перерыв с 28.10.2010г. по 03.11.2010г.
 
               После перерыва в судебном заседании, представитель ответчика заявил ходатайство о назначении строительной экспертизы, проведение которой просит поручить Белгородскому филиалу ГУ «Воронежский центр судебной экспертизы» при Минюсте РФ
 
              На разрешение экспертов поставить следующие вопросы:
 
    соответствует или нет, возведенное здание магазина общей площадью 113,6 кв.м., расположенное на остановке общественного транспорта «Щорса» (нечетная сторона) строительным нормам и правилам и не создает ли сохранение здания магазина угрозы жизни и здоровью граждан;
 
    является ли названное здание магазина объектом недвижимости или временным сооружением;
 
    определить рыночную стоимость здание магазина общей площадью 113,6 кв.м., расположенное на остановке общественного транспорта «Щорса» (нечетная сторона) и элементов благоустройства вокруг него (мощение плиткой).
 
    Представитель истца возражает против назначения по делу строительной экспертизы. Считает, что из представленных документов видно, что земельный участок предоставлялся для возведения временного сооружения.
 
    Протокольным определением ходатайство ответчика о назначении строительной экспертизы удовлетворено.
 
    В связи с необходимостью предоставления истцом кандидатуры экспертного учреждения, вопросов на разрешение экспертам судебное заседание подлежит отложению.
 
 
    Руководствуясь  статьями 158, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 Судебное заседание по делу отложить  на 09 ноября 2010 года на 12.20 час. в помещении суда  по адресу: г. Белгород, Народный бульвар, 135, каб. 427  (факс   32-85-38, тел. 32-73-56).  Истцу предоставить доказательства направления ответчику письма об отказе в продлении срока действия договора.  Истцу предоставить кандидатуру экспертного учреждения, вопросы на разрешение экспертам.  Ответчику представить проектную документацию на спорный объект.  Вызвать представителей лиц, участвующих в деле.  Разъяснить, что:  в случае непредставления сторонами доказательств своих доводов и возражений дело будет рассмотрено по имеющимся в деле доказательствам;  в случае неявки в заседание уведомленных надлежащим образом лиц, дело может быть рассмотрено в их отсутствие.
    Информацию о ходе судебного заседания (объявленных перерывах) можно получить  на сайте Арбитражного суда Белгородской области (http://belgorod.arbitr.ru/) и на стенде арбитражного суда в фойе на первом этаже.
 
 
 
    Судья    А.В.Топоркова