Определение от 13 октября 2010 года №А08-4942/2010-19

 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г.  Белгород                                                                                        Дело № А08-4942/2010-19
 
    13 октября 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Белгородской области
 
    в составе судьи Топорковой А.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания
 
    Тесленко  О.В.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело  по иску ООО «Белрегионгаз»
 
    к ООО «Водстрой»
 
    о взыскании 13 434 руб. 26 коп.
 
 
    при участии:
 
    от истца: Полякова В.А., доверенность № 43 от 26.07.2010;
 
    от ответчика: представитель не явился, уведомлен надлежащим образом;
 
 
    установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Белрегионгаз» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Водстрой» о взыскании 13 434 руб. 26 коп.  задолженности по договору поставки газа.
 
    Истец обратился в арбитражный суд с заявлением б/н от 28.09.2010 об отказе от иска в связи с погашением задолженности и суммы госпошлины.
 
    В соответствии с правилами статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, до принятия судом решения по делу, истец вправе отказаться от иска.
 
    Суд считает возможным принять отказ от иска, поскольку отказ не противоречит закону, не нарушает права других лиц.
 
               При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что, прекращая производство по делу, суд разрешает вопросы о возврате государственной пошлины.
 
    В соответствии со ст. 333.40 НК РФ  и п. 7  Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах применения арбитражными судами гл. 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации" N 91 от 25.05.2005 уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу. В то же время данной нормой права предусмотрено, что не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству.
 
    Учитывая, что спор возник по вине ответчика и долг уплачен им после предъявления иска в суд, расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика.
 
    Из пояснения истца в судебном заседании следует, что сумму государственной пошлины ответчик ему перечислил.
 
    Руководствуясь  статьями 49, 150, 151, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Принять отказ истца от иска.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок через Арбитражный суд Белгородской области.
 
 
 
    Судья    А.В.Топоркова
 
 
 
 
    помощник судьи
 
    Тельнова С.В.
 
    13 октября  2010   года