Определение от 24 сентября 2010 года №А08-4941/2009-11Б

Дата принятия: 24 сентября 2010г.
Номер документа: А08-4941/2009-11Б
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Белгород                                                                    Дело № А08-4941/2009-11Б
 
    24 сентября 2010 года
 
    Арбитражный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Баркаловой Г.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем Татаринцевой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании отчет конкурсного управляющего СССПоК «Витязь» Варламовой Татьяны Владимировны о ходе конкурсного производства в порядке пункта 3 статьи 143 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»
 
    при участии:
 
    конкурсного управляющего – Варламовой Татьяны Владимировны, арбитражного управляющего,
 
    представителя уполномоченного органа - Давыдовой М.С., по дов. от 28.05.2010 года,
 
у с т а н о в и л:
 
    Решением арбитражного суда от 04 марта 2010 года в отношении должника введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим утверждена Варламова Т.В.
 
    К судебному заседанию по рассмотрению отчета о ходе конкурсного производства в порядке п. 3 ст. 143 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий СССПоК «Витязь» Варламова Татьяна Владимировна представила промежуточный отчет о своей деятельности.
 
    Конкурсный управляющий СССПоК «Витязь» Варламова Татьяна Владимировна обратилась в арбитражный суд с ходатайством о продлении срока конкурсного производства на три месяца, представила отчет о своей деятельности и протокол собрания кредиторов СССПоК «Витязь» от 24.09.2010 года.
 
    24 сентября 2010 года собранием кредиторов СССПоК «Витязь» принято решение об обращении в Арбитражный суд Белгородской области с ходатайством о продлении процедуры конкурсного производства на три месяца.
 
    В судебном заседании конкурсный управляющий пояснила, что в ходе конкурсного производства инвентаризация имущества должника не проведена, оценка имущества не проводилась, выявлена дебиторская задолженность ООО «Бауман Колос» в сумме 536636,59 руб., в связи с чем подано исковое заявление о взыскании дебиторской задолженности.
 
    Представитель уполномоченного органа в судебном заседании пояснил, что не возражает против продления срока конкурсного производства.
 
    Из материалов дела видно, что завершить процедуру конкурсного производства в настоящее время не представляется возможным, не выполнены требования ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    В соответствии со ст. 124 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» продление конкурсного производства предусматривается на срок не более чем на шесть месяцев.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 124 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Отчет конкурсного управляющего СССПоК «Витязь» Варламовой Татьяны Владимировны о ходе конкурсного производства принять к сведению.
 
    Ходатайство конкурсного управляющего СССПоК «Витязь» Варламовой Татьяны Владимировны о продлении конкурсного производства удовлетворить, продлить процедуру конкурсного производства до 02 декабря 2010 года.
 
    Обязать конкурсного управляющего представить в срок до 02 декабря 2010 года промежуточный отчет о ходе конкурсного производства, рассмотрение которого назначить на 02 декабря 2010 года на 10 час. 30 мин.
 
    К отчету приложить копии документов, подтверждающих выполнение конкурсным управляющим всех необходимых действий, предусмотренных ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
 
 
    Председательствующий судья                                                                     Г.И. Баркалова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать