Определение от 01 октября 2010 года №А08-4941/2009-11Б

Дата принятия: 01 октября 2010г.
Номер документа: А08-4941/2009-11Б
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Белгород                                                                        Дело № А08-4941/2009-11Б  
 
    01 октября 2010 года
 
    Резолютивная часть определения объявлена 24 сентября 2010 года
 
    Полный текст определения изготовлен 01 октября 2010 года
 
    Арбитражный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Баркаловой Г.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Татаринцевой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: г. Белгород, Народный бульвар, 135, требование уполномоченного органа – ФНС России в лице УФНС России по Белгородской области к СССПоК «Витязь» о включении требований в реестр требований кредиторов в сумме 69545,40 руб.,
 
    при участии:
 
    представителя заявителя – Давыдовой М.С., дов. от 28.05.2010 года.
 
    представителя конкурсного управляющего - Варламовой Т.В., арбитражного управляющего,
 
установил:
 
    ФНС России в лице УФНС России по Белгородской области обратилась в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов СССПоК «Витязь» требований в сумме  69545,40 руб.
 
    Решением суда от 04 марта 2010 года в отношении СССПоК «Витязь» открыто конкурсное производство. Сведения об открытии в отношении должника конкурсного производства опубликованы в печатном издании № 53 27.03.2010.
 
    Заявитель в судебном заседании требование поддержал, пояснив, что задолженность подтверждается требованиями об уплате налога, сбора, пени, штрафа, решениями о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика, актами камеральной налоговой проверки.
 
    Конкурсный управляющий в судебное заседание явился, против включения в реестр требований кредиторов требований ФНС России в лице УФНС России по Белгородской области в сумме 69545,40  руб. не возражал.
 
    В соответствии со ст. 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования  кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.
 
    Требования кредитора по уплате задолженности по обязательным платежам в сумме 69545,40 руб. являются документально обоснованными, подтверждаются требованием: №621 от 10.06.2009, решением о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения №410 от 03.10.2008, инкассовым поручением №1285 05.07.2010, решением о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств налогоплательщика №383 от 18.03.2010, постановлением о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика №378 от 18.03.2010, актами камеральной налоговой проверки.
 
    Суд находит заявленные требования кредитора обоснованными, подтвержденными представленными в материалы дела документами.
 
    Согласно положений ст. 142 Закона о банкротстве реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
 
    В соответствии со ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств считается наступившим.
 
    Решением суда от 04 марта 2010 года в отношении СССПоК «Витязь» открыто конкурсное производство.
 
    Кредитор обратился в суд с заявлением об установлении размера требования кредитора за пределами двухмесячного срока – 16.09.2010.
 
    Последствия пропуска названного срока специально урегулированы в пунктах 4, 5 статьи 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», возможность его восстановления законодательством не предусмотрена.
 
    Учитывая, что реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом, об открытии конкурсного производства («Коммерсантъ» от 22.050.2010), требования кредитора подлежат удовлетворению в порядке п. 4 ст. 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Исходя из смысла положений  п. 4 ст. 12, ст. 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», указанный кредитор, заявивший свои требования после закрытия реестра требований кредиторов, не в праве голосовать на собрании кредиторов (ВАС РФ № 86 от 30.12.2004).
 
    Суд находит заявленные требования обоснованными, подтвержденными представленными документами в материалы дела и подлежащими удовлетворению в порядке п. 4 ст. 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 16, 137, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Признать требования ФНС России в лице УФНС России по Белгородской области в размере 69545,40 руб. установленными.
 
    Требования кредитора ФНС России в лице УФНС России по Белгородской области в размере 69545,40 руб. подлежат удовлетворения за счет имущества должника - СССПоК «Витязь», оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов (п. 4 ст. 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).
 
    Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) в течение десяти дней со дня его вынесения.
 
 
 
    Судья                                                                             Г.И. Баркалова
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать