Определение от 15 октября 2010 года №А08-4937/2010-13

Дата принятия: 15 октября 2010г.
Номер документа: А08-4937/2010-13
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  4
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г.  Белгород
 
Дело № А08– 4937/2010-13
 
    «15»  октября 2010 года
 
 
 
Арбитражный суд   Белгородской области
    в составе:
 
    и.о. председателя 2 судебного состава,
 
    судьи_____________________________________________ Н.С. Валуйского
 
 
при ведении протокола судебного заседания судьей Н.С. Валуйским
 
 
       ответчика -  ООО «СПО Щит» и третьего лица - арбитражного управляющего ООО «СПО Щит» Кулабуховой В.Н.
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление_____________________________
 
 
отводе судьи А.В. Петряева
 
    об________________________________________________________________
 
Герасимова А.Н.
 
    по делу по иску_____________________________________________________
 
(наименование истца)
 
обществу с ограниченной ответственностью «СПО Щит»
 
    к_________________________________________________________________  ЗАО «Югжилстрой», Шебекинский районный отдел судебных приставов УФССП России по Белгородской области, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным
 
 
    имуществом в Белгородской области, арбитражный управляющий ООО «СПО Щит» Кулабухова В.Н.
 
    третье лицо ________________________________________________________
 
 
    признании права собственности на имущество и об истребовании имущества из чужого незаконного владения
 
    о_________________________________________________________________
 
 
    при участии:   
 
    от истца:   Герасимов А.И., паспорт 1401 № 398498 от 07.07.2001;  
 
          - Сакулин А.В., представитель,  доверенность от 09.08.2010;
 
    от ответчика: не явился, уведомлен;
 
    от третьих лиц:
 
    - от ТУ – Лень Ю.Б., представитель, доверенность №ОК-03/11 от 11.01.2010 г.;
 
    - от арбитражного управляющего ООО «СПО Щит» - не явился, уведомлен;
 
    - от   ЗАО «Югжилстрой» – Долбня И.Д., доверенность №50/06 от 08.04.2010 г.;
 
    - от Шебекинского районного отдела судебных приставов УФССП России по Белгородской области – Фадеева О.Н., судебный пристав-исполнитель Шебекинского районного отдела УФССП России по Белгородской области,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Герасимов А.Н. обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО «СПО Щит» о признании права собственности и истребовании из чужого незаконного владения у ООО «СПО Щит» в пользу Герасимова А.Н.   следующего имущества:
 
    насосная установка для производства пенообразователей стоимостью 325600 руб., состоящая из двух реакторов на 10 м.куб., емкости п-1-19 м.кб., емкости 5,5 м.куб., с электродвигателем НП-ВО;
 
    две емкости РЗ-50 м.кб. п-7-195 м.кб., стоимостью по 17950 руб., каждая, на общую сумму 35900 рублей;
 
    насосы НШ-40 19,5,5/5 кВт., НШ-20/59/13 кВт, НЦХНЗ 6/30/22 кВт, НЦХНЗ 6/30/14 кВт, НЦХНЗ 3/30/11 кВт-всего 5 штук по 2260 рублей каждый на общую сумму 11300 рублей;
 
    теплообменник стоимостью 10500 рублей;
 
    водонагревательный бачок стоимостью 2000 рублей;
 
    сверлильный настольный станок стоимостью 2400 рублей;
 
    - железнодорожная цистерна модель 151443 грузоподъемностью 60 тонн, 73 м.кб.,
внутренний диаметр котла 3000 мм, диаметр котла 10770мм, 1986 года выпуска;
 
    - автомобиль КАМАЗ 53213 (цистерна) 1987 года выпуска, номер двигателя 2317358, номер шасси 11303.
 
     Определением  Арбитражного суда Белгородской области от 17.08.2010 исковое заявление Герасимова А.Н. принято к производству  судьей А.В. Петряевым с присвоением № А08-4937/2010-13.
 
    Определением от 28.09.2010 по делу назначено судебное заседание  на 15.10.2010 на 10 час. 00 мин.
 
    Заявлением от 15.10.2010 ответчик ООО «СПО Щит» и третье лицо  арбитражный управляющий ООО «СПО Щит» Кулабухова В.Н. заявили отвод судье А.В. Петряеву.
 
     Заявление мотивировано тем, что иск  предъявлен к ненадлежащему ответчику, исковые требования истца ничтожны и содержат требования, не соответствующие закону и обстоятельствам дела, рассмотрение имущественного спора  в рамках данного дела противоречит действующему законодательству РФ, ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», нарушает единство судебной практики.
 
     В предварительном судебном заседании проигнорированы доводы ООО «СПО Щит», а также арбитражного управляющего   ООО «СПО Щит», судебное заседание велось некорректно, судьей допускались субъективные оценки по существу дела, определение суда о назначении дела к судебному разбирательству от 28.09.2010 содержит требования к ответчику, противоречащие закону.
 
    Основания отвода судьи  перечислены в статье 21 АПК РФ.
 
      Помимо этого, согласно ст. 22 АПК РФ недопустимо  повторное участие судьи  в рассмотрении дела.
 
    Ответчик и третье лицо -   арбитражный управляющий   ООО «СПО Щит» не представили доказательств, что судья Петряев А.В. делал  публичные заявления или давал оценку  по существу рассматриваемого дела, лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеет иные обстоятельства, которые могут вызвать сомнения в его беспристрастности.
 
    Не представили заявители и иные основания для отвода судьи, предусмотренные п. 1,2,3,4,6 ч. 1 ст.21 АПК РФ, ст.22 АПК РФ.    
 
    Учитывая изложенное, заявление ответчика и третьего лица - арбитражного управляющего   ООО «СПО Щит» Кулабуховой В.Н. об отводе судьи  Петряева А.В. не подлежит удовлетворению.  
 
     Руководствуясь статьями 21, 22, 25, 184-186 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
                                              О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    В удовлетворении заявления  ответчика  ООО «СПО Щит» и третьего лица   арбитражного управляющего ООО «СПО Щит» Кулабуховой В.Н. об отводе судьи  Петряева Алексея Васильевича отказать.
 
 
    И.о. председателя 2 судебного состава
 
    судья                                                                                            Н.С. Валуйский
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать