Дата принятия: 08 сентября 2014г.
Номер документа: А08-4920/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
сайт: http://belgorod.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Белгород
Дело № А08-4920/2014
08 сентября 2014года
Арбитражный суд Белгородской области
в составе судьи Родионова М. С.
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №7 по Белгородской области(ИНН 3120010775, ОГРН 1043104004822)
к ИП Чайкину Владимиру Алексеевичу (ИНН 312000081505, ОГРН 312312032400041) о взыскании задолженности в размере 644 руб. 27 коп.
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 7 по Белгородской области обратилась в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением к ИП Чайкину Владимиру Алексеевичу о взыскании налога недоимки по взносам в общей сумме 371 руб., пени в сумме 273 руб. 27 коп.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с ч. 3 ст. 228 АПК РФ.
Стороны, участвующие в деле, о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу извещены арбитражным судом в соответствии с нормами главы 12 АПК РФ надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, представленные доказательства, арбитражный суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что ИП Чайкин Владимир Алексеевич является плательщиком взносов в ПФ РФ.
В соответствии со ст.69 Налогового кодекса Российской Федерации в адрес налогоплательщика налоговым органом было направлено требование № 5425 от 09.08.2005 года об уплате налога, сбора, пени, штрафа.
Согласно заявления, налогоплательщик добровольно не исполнил указанное требование.
В силу статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банке, в порядке, предусмотренном ст. ст. 46 и 48 НК РФ, а также путем взыскания налога за счет иного имущества в порядке, предусмотренном ст. ст. 47, 48 НК РФ.
Положения настоящей статьи применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату налога и штрафов в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом (п. 9 ст. 46 НК РФ).
В соответствии с п. 2 ст. 46 НК РФ взыскание налога за счет денежных средств производится по решению налогового органа путем направления в банк, в котором открыты счета налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя, поручения налогового органа на списание и перечисление в бюджетную систему Российской Федерации необходимых денежных средств со счетов налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя.
Согласно п. 3 ст. 46 НК РФ решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с иском о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
Налоговым органом не представлено суду доказательств того, что существовали какие-либо уважительные причины пропуска срока на взыскание спорной задолженности.
Материалами дела установлено, что спорные правоотношения имели место в 2005 году, таким образом, сроки, предусмотренные статьями 46, 48 НК РФ, для осуществления взыскания задолженности с ИП Чайкина Владимира Алексеевича на дату обращения налогового органа в суд с настоящим заявлением – 07.07.2014 г. истекли как в бесспорном, так и в судебном порядке, и инспекция утратила право взыскания задолженности.
При таких обстоятельствах заявленные требования о взыскании суммы задолженности и ходатайство о восстановлении процессуального срока на обращение в суд удовлетворению не подлежат.
Расходы по уплате госпошлины относятся на заявителя, однако взысканию не подлежат, поскольку налоговые органы освобождены от ее уплаты на основании статьи 333.37 НК РФ.
Руководствуясь статьями 167-170, 180, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Отказать Межрайонной ИФНС России № 7 по Белгородской области (ИНН 3120010775, ОГРН 1043104004822) в удовлетворении требований о взыскании задолженности с ИП Чайкина Владимира Алексеевича (ИНН 312000081505, ОГРН 312312032400041) в размере 644 руб. 27 коп.
Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия через Арбитражный суд Белгородской области.
Судья
Родионов М. С.
