Дата принятия: 07 сентября 2010г.
Номер документа: А08-4917/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г.Белгород
Дело №А08-4917/2010-13-29
07 сентября 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 31 августа 2010 года. Полный текст решения изготовлен 07 сентября 2010 года.
Арбитражный суд Белгородской области
в составе:
судьи Булгакова Д.А.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи И.В.Шестопаловой,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя Карпухина А.В. (далее также – истец)
к ООО «МАИ» (далее также – ответчик)
о взыскании 2859052 руб. 77 коп.
при участии:
от истца: предприниматель Карпухин А.В., паспорт; представитель Сакулин А.В., доверенность от 09.06.2010,
от ответчика: директор Пономарев А.И., паспорт
установил:
Истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга в размере 2800000,00 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.05.2010 по 06.08.2010 в размере 59052,77 руб.
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал.
Ответчик в судебном заседании иск признал полностью.
Исследовав материалы дела, заслушав и проверив доводы представителей сторон, арбитражный суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению полностью по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком 11.11.2009 заключен договор займа денежных средств, по которому истец предоставил ответчику беспроцентный займ в размере 2800000 руб. Срок возврата денежных средств договором не предусмотрен.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 810 ГК РФ, в случаях, когда срок возврата договора не установлен и не определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
01.04.2010 истец направил ответчику уведомление о возврате суммы займа в полном объеме. Ответчик сообщил истцу, что сумма займа будет возвращена до 01.05.2010 в полном объеме. Однако до настоящего времени сумма займа ответчиком не возвращена.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).
В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Истец просит взыскать с ответчика проценты за период с 02.05.2010 по 06.08.2010 в размере 59052,77 руб.
В судебном заседании расчет процентов проверен судом. Оснований для уменьшения размера суммы процентов не имеется (7,75% годовых).
В соответствии с ч. 3 ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
Арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Ответчик в судебном заседании в порядке ст. 49 АПК РФ заявил о полном признании иска (протокол судебного заседания от 31.08.2010). В соответствии с абзацем 2 части 3 статьи 70 АПК РФ факт признания сторонами обстоятельств заносится арбитражным судом в протокол судебного заседания и удостоверяется подписями их представителей. Признание, изложенное в письменной форме, приобщается к материалам дела.
Признание иска ответчиком принято судом, так как признание ответчиком иска, не противоречит закону и не нарушает права других лиц (протокол судебного заседания от 31.08.2010).
Согласно части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности (часть 1 статьи 9 АПК РФ).
Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Согласно части 1 статьи 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В силу п.1 ч.1 ст.64 АПК РФ доказательствами по делу являются полученные в установленном порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования лиц, участвующих в деле.
Согласно с ч.ч.1, 2 ст.71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Какое-либо документальное обоснование обратного ответчик в материалы дела, по мнению суда, не представил (ст.9 ГК РФ, ст.ст. 9,65 АПК РФ).
Лицам, участвующим в деле разъяснено положение ч.2 ст.268 АПК РФ о том, что дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их предоставления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными.
Истец госпошлину по иску уплатил (ст.110 АПК РФ).
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования индивидуального предпринимателя Карпухина Андрей Викторович удовлетворить полностью.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «МАИ» в пользу индивидуального предпринимателя Карпухина Андрея Викторовича сумму долга по договору займа денежных средств от 11.11.2009 в размере 2800000,00 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.05.2010 по 06.08.2010 в размере 59052,77 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 37295,26 руб., всего 2896348 рублей 03 копейки.
Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок через Арбитражный суд Белгородской области.
Судья Д.А. Булгаков
