Дата принятия: 10 августа 2009г.
Номер документа: А08-4911/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. БелгородДело № А08-4911/2009-19Резолютивная часть решения объявлена 05 августа 2009г.Полный текст решения изготовлен 10 августа 2009г.
Арбитражный суд Белгородской области
в составе:
судьи______А.В. Топорковой ________________________________________
при ведении протокола судебного заседания судьей А.В. Топорковой_____
рассмотрев в судебном заседании дело по иску _ЗАО «Томмолоко»_____________________________________________________
к ИП Мальковой Н.Я. _______________
о_ взыскании 29 865 руб.61 коп____ __________
при участии:
от истца: _не явился, уведомлен надлежащим образом. ____________
от ответчика: не явился, уведомлен надлежащим образом._____________
установил:
Закрытое акционерное общество «Томмолоко» обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Мальковой Н.Я.о взыскании 29 865 руб. 61 коп. долга за поставленную по договору № 382 от 29.08.06 молочную продукцию.
Истец и ответчик, уведомленные надлежащим образом, в судебное заседание не явились.
В силу ч. 3 ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца и ответчика, уведомленных надлежащим образом.
Ответчик иск не оспорил, отзыв не представил.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, 29 августа 2006г. между ЗАО «Томмолоко» (Поставщик) и ИП Мальковой Н.Я. (Покупатель) заключен договор поставки № 382 по условиям которого истец обязался поставить ответчику молочную продукцию, а покупатель принять и оплатить поставленную продукцию.
Согласно п.1.2 договора ассортимент, количество товара в партии, цена за единицу каждого наименования, стоимость партии указываются в счетах-фактурах, товарно-транспортных накладных.
Во исполнение указанного договора истец по товарным накладным № 42953 от 07.04.09, № 45254 от 13.04.09, №43391 от 08.04.09, №43868 от 09.04.09, №44357 от 10.04.09, №44695 от 11.04.09, №45793 от 14.04.09, №46225 от 15.04.09, №47747 от 17.04.09 поставил ответчику товар на общую сумму 30159 руб. 41 коп.
По условиям договора (п.7.2) оплата товара производится с отсрочкой платежа на срок не более трех дней с момента поставки.
В нарушение принятых по договору обязательств ответчик поставленный товар не оплатил , долг составил 29 865 руб. 61 коп.
Факт ненадлежащего исполнения обязанности по оплате товара подтверждается материалами дела, доказательств обратного ответчик не представил.
Правилами 506 ГК РФ предусмотрено, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Согласно п. 1ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) должно совершить в пользу другого лица ( кредитора) определенное действие как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В силу ст. ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст.401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины ( умысла или неосторожности) кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства..
Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, т.е. чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств. Доказательств невозможности исполнения обязательства по оплате поставленной продукции, отвечающих требованиям ст. 401 ГК РФ ответчик не представил.
Таким образом, требования истца о взыскании суммы долга являются законными и обоснованными.
Учитывая, что спор возник по вине ответчика расходы по государственной пошлине в силу ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика полностью.
Руководствуясь ст. ст.110, 167-171 АПК РФ арбитражный суд,
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить полностью.
Взыскать индивидуального предпринимателя Мальковой Н.Я. в пользу ЗАО «Томмолоко» 29 865 руб. 61 коп. основного долга и 1199 руб. 00 коп. госпошлины, всего 31064 руб.61 коп.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области.
Судья А.В.Топоркова
