Дата принятия: 01 октября 2009г.
Номер документа: А08-4907/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Белгород Дело №А08-4907/2009-22
01 октября 2009 года
резолютивная часть решения объявлена 25 сентября 2009 г.
полный текст решения изготовлен 01 октября 2009г.
Арбитражный суд Белгородской области
в составе:
председательствующего судьи В.Ф. Кощина,
при ведении протокола судебного заседания судьей Кощиным В.Ф., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Строительно Торговая Компания – Белогорье» к закрытому акционерному обществу «Стройиндустрия ПСК» о взыскании 1 121 191 руб. 20 коп.
при участии:
от истца: Новицкий А.Н. по доверенности,
от ответчика: не явился, извещен,
установил:
Истец, уточнив в порядке ст. 49 АПК РФ исковые требования, обратился в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ЗАО «Стройиндустрия ПСК» о взыскании 1 121 191 руб. 20 коп. задолженности по договору поставки № 5 от 11.01.2009,
В судебное заседание представитель истца явился, уточненные исковые требования поддержал.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
На основании ст.ст.121, 122, 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика, надлежаще уведомленного о месте и времени судебного разбирательства.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, 11 января 2009 г. ООО «СТК «Белогорье» заключило с ЗАО «Стройиндустрия ПСК» договор поставки №5, по которому истец продает, а ответчик принимает товар строительные и отделочные материалы.
Дополнительным соглашением №1 к договору стороны оговорили транспортную доставку товара по тарифу.
Свои обязательства по оплате полученной и доставленной продукции ответчик исполнил ненадлежащим образом.
Указанная сумма задолженности подтверждается актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 04.06.2009, составленного между ООО «СТК-Белогорье» и ЗАО «Стройиндустрия ПСК».
Доказательств погашения задолженности за полученный товар в сумме 1 007 560 руб. 50 коп. ответчик не представил.
Неисполнение ответчиком обязательств в добровольном порядке явилось основанием для подачи истцом в арбитражный суд настоящего иска.
В силу п. 1 и п. 5 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В силу ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п. – а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст. ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
В силу ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов.
Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Факт передачи истцом товара ответчику и наличие задолженности ответчика перед истцом подтверждаются представленными в материалы дела товарными накладными, подписанными ответчиком.
Ответчик не представил в суд доказательств, свидетельствующих как о ненадлежащем исполнении истцом обязательств по передаче товара, так и доказательств, подтверждающих оплату приобретенного товара в полном объеме. Сумму основного долга ответчик не оспорил.
Фактически ответчик уклонился от представления каких–либо доказательств по рассматриваемому спору. Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в ст. 9 АПК РФ, указанное обстоятельство расценивается судом, как отсутствие у ответчика возражений по иску.
Учитывая, что на день рассмотрения спора по существу, ответчик не представил доказательств оплаты задолженности в полном объеме, арбитражный суд, руководствуясь ст. 307, 309, 310, 314, 432,486, 506, 516 ГК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца 1 007 560 руб. 50 коп. – сумму задолженности за поставленный товар по товарным накладным.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине суд относит на ответчика.
С цены иска 1 007 560 руб. 50 коп. госпошлина составляет 16 537 руб. 80 коп.
Руководствуясь ст.ст. 167-171, 176 АПК РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
1. Иск удовлетворить полностью.
2. Взыскать с закрытого акционерного общества «Стройиндустрия ПСК» /г.Москва/ в пользу истца общества с ограниченной ответственностью «Строительно Торговая Компания - Белогорье» /г.Белгород/ сумму задолженности 1 007 560 руб. 50 коп. за поставленный товар, 16 537 руб. 80 коп. - судебные расходы по оплате госпошлины, а всего 1 024 098 руб. 30 коп.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
3. Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Белгородской области.
Судья В.Ф. Кощин
