Определение от 26 октября 2010 года №А08-4901/2010-23

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
    г.  Белгород                                                               Дело № А08-4901/2010-23
 
    26 октября 2010 года
 
    Судья Смоленский Игорь Николаевич
 
    при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи Вдовенко Н.В.
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя Токарева Николая Викторовича
 
    к  страховому закрытому акционерному обществу «Стандарт-Резерв»
 
    о взыскании 204 860 руб. 00 коп.
 
    при участии:
 
    от истца –  Стариков С.И., доверенность от 30.04.2010г.;
 
    от ответчика - представитель не явился;
 
    установил:
 
    Индивидуальный предприниматель Токарев Николай Викторович обратилсяв арбитражный суд с иском к страховому закрытому акционерному обществу «Стандарт-Резерв» о взыскании 204 860 руб. 00 коп. страхового возмещения, 2500 руб. расходов на оплату услуг представителя.
 
    В судебном заседании истец заявленные требования поддержал.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил.
 
    По запросу суда  Межрайонной ИФНС России №46 по г. Москве представлена выписка из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 14 октября 2010 г., согласно которой СЗАО «Стандарт-Резерв» 23.12.2008г. переименовано в СЗАО «МСК-Стандарт». СЗАО «МСК-Стандарт» прекратило деятельность путем реорганизации в форме присоединения к ОАО «Страховая группа МСК» (ОГРН 1021602843470, место нахождения: 127006, г. Москва, ул. Долгоруковская, 40), о чем 27.02.2010 г. внесена запись в государственный реестр №7107746724683.
 
    Суд, с учетом мнения истца, считает дело подготовленным  к судебному разбирательству.
 
Руководствуясь статьей 136, частями 1, 2, 3 статьи 137 Арбитражного
 
процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    1. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 17 ноября 2010 г. на 11 час. 00 мин. в  помещении суда по адресу: 308600,  г. Белгород, Народный бульвар,135, каб. № 412, факс канцелярии  32-85-38, телефон помощника судьи 32-52-90.  
 
    2. Сторонам  обеспечить  явку  представителей.
 
    Истцу: направить исковое заявление и приложенные к нему документы ОАО «Страховая группа МСК» по адресу: 127006, г. Москва, ул. Долгоруковская, 40.
 
    Ответчику:
 
    1)  мотивированный отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно каждого довода, касающегося существа заявленных требований, со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а также на доказательства, обосновывающие возражения. К отзыву приложить документы, которые подтверждают доводы и (или) возражения относительно иска, а также документы, которые подтверждают направление копий отзыва и прилагаемых к нему документов истцу и другим лицам, участвующим в деле. Отзыв на исковое заявление направить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении в срок до 10 ноября 2010 г.
 
    Разъяснить, что в случае непредставления в установленный судом срок отзыва на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам. При этом арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с ч. 2 ст.111 Арбитражного процессуального кодекса РФ;
 
    2) доказательства погашения долга;
 
    3) принять меры к урегулированию спора в добровольном порядке.
 
    Явка сторон в судебное заседание признана обязательной. При невозможности явки, сообщить суду о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
 
    При ходатайстве об отложении рассмотрения дела в связи с невозможностью явки представителя, заблаговременно представить в суд документальное подтверждение уважительности причин неявки.
 
    Разъяснить, что в случае, если в судебное заседание не явились лица, участвующие в деле, а их явка в соответствии с настоящим кодексом была признана обязательной арбитражным судом, суд может наложить на указанных лиц судебный штраф в порядке и в размерах, установленных законом.
 
    Лицам, участвующим в деле разъяснить, что в силу пункта 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны несут риск наступления последствий уклонения от состязательности, кроме того, вправе ссылаться  только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующее в деле, были ознакомлены заблаговременно.
 
    При невыполнении определения суда, спор может быть рассмотрен по существу по имеющимся в деле доказательствам (ст. ст. 65, 71, 137, ч. 4  АПК РФ).
 
    Одновременно сторонам разъясняется их обязанность представления всех доказательств по делу в суд первой инстанции. Дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными (ч. 2 ст. 268 АПК РФ).
 
 
    Судья                                                                                                             И.Н. Смоленский