Решение от 23 октября 2009 года №А08-4897/2009

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 32-85-38, 35-60-16
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Белгород
 
    Дело № А08-4897/2009-28
 
    23 октября 2009 года
 
    Резолютивная  часть  решения объявлена 23 октября  2009 года.
 
    Полный текст решения  изготовлен  23 октября 2009 года
 
    Арбитражный суд   Белгородской области
 
    в составе:
 
    судьи   Полухина Р.О.
 
    при ведении протокола судебного заседания      Полухиным Р.О.                                                        
 
    (лицо, которое вело протокол)
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску   ООО «Новооскольский элеватор» (далее истец)
 
    (наименование истца)
 
    к ООО «Чебоксарская макаронно-кондитерская фабрика «Вавилон» (далее - ответчик)
 
    (наименование ответчика)
 
    о взыскании 1 046 189 руб. 90 коп.
 
    при участии:
 
    от истца: Савина О.А. по доверенности
 
    от ответчика: не явился, уведомлен надлежащим образом.
 
 
    установил:
 
 
    Истец обратился к ответчику с иском о взыскании 1 046 189 руб. 90 коп, из которых 982 000 руб. 00 коп. задолженность за поставленную продукцию,  64 189 руб. 90 коп. пени.
 
    Представитель истца в судебном заседании заявил о частичном погашении задолженности ответчиком в размере 400 000 руб. и уточнил исковые требования. Просит взыскать основной долг в сумме 582 000 руб. 00 коп. и 85 935 руб. 36 коп. пени.
 
    ООО «Новооскольский элеватор» обратилось в суд в порядке ст.48 АПК РФ с заявлением о процессуальном правопреемстве. Определением суда от 25.09.2009 г. была проведена замена стороны по делу ООО «Новооскольский элеватор» (ИНН 3114009362) правопреемником – ООО «ТК «Новооскольский элеватор» (ИНН 3114009644).   
 
    Ответчик отзыв на иск и дополнительных доказательств не представил, о времени и месте судебного заседания уведомлен судом и по поручению суда истцом.
 
    Суд и истец направили все документы ответчику по его адресу.
 
    В этих условиях суд согласно ст.ст.123, 124, 134, 152, 156, 159 АПК РФ рассматривает спор по существу.
 
    Такой подход, по мнению суда, соответствует ст.46 Конституции РФ, ст.ст.1, 11 ГК РФ, ст.ст.2, 4, 7, 8, 9 АПК РФ, в силу которых долг, суда состоит в осуществлении правосудия, а не в его оттягивании; задача права и правосудия - в разрешении конфликта, внесении правовой определенности в неопределенную ситуацию.
 
    Исследовав доказательства по делу, заслушав объяснения представителя истца, арбитражный суд считает, что уточненный иск подлежит удовлетворению полностью по следующим основаниям:
 
    Как следует из материалов дела, 08 апреля 2009 года был заключен договор № 1388-М купли-продажи муки пшеничной между ООО «Новооскольский элеватор» и ООО «Чебоксарская макаронно-кондитерская фабрика «Вавилон».
 
    Согласно условий договора, ООО «Новооскольский элеватор» обязуется передать товар в собственность, а ООО «Чебоксарская макаронно-кондитерская фабрика «Вавилон» обязуется принять товар и оплатить его стоимость путем перечисления денежных средств на расчетный счет Продавца в размере 1 632 000 рублей путем предоплаты 30% от общей стоимости Товара, оставшаяся часть оплачивается в течение 15 календарных дней с момента отгрузки товара.
 
    Во исполнение условий данного договора ООО «Новооскольский элеватор» произвело поставку товара в количестве 204 тонны +/- 5 %  на общую сумму 1 632 000 (Один миллион шестьсот тридцать две тысячи) рублей, что подтверждается товарными накладными № 1826 от 09.04.2009г., № 1905 от 13.04.2009г., № 1966 от 16.04.2009г. и счетами-фактурами № 00001826 от 09.04.2009 г., № 00001905 от 13.04.2009 г., № 00001966 от 16.04.2009 г.
 
    ООО «Чебоксарская макаронно-кондитерская фабрика «Вавилон» товар приняло, однако свои обязательства по оплате товара  полностью не исполнило, что нарушает п. 5.1 договора купли-продажи № 1388-М от 08.04.2009 г.
 
    В адрес ответчика неоднократно поступали требования о погашении задолженности. Была предъявлена Претензия от 01.06.2009г. с предложением в добровольном порядке выполнить обязательства по оплате товара и погасить тем самым указанную задолженность.
 
    Но сумма долга в полном объеме ответчиком так и не была погашена. Ответчиком было направлено в наш адрес письмо (исх.№ 234 от 02.06.2009 г.)  с приложением графика погашения задолженности. Однако на сегодняшний день они нарушили предложенный ими график и произвели только частичный платеж в 300 000 (Триста тысяч) рублей (п/поручение № 873 от 15.06.2009 г.)
 
    Согласно Акту сверки взаимных расчетов, составленного по состоянию на 29.06.2009 г.,  сумма основного долга ООО «Чебоксарская макаронно-кондитерская фабрика «Вавилон» перед ООО «Новооскольский элеватор» составила 982 000 (Девятьсот восемьдесят две тысячи) рублей.
 
    Обязательства, возникшие из договора поставки, в силу ст.ст. 309-310 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями., односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    По правилам п.1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент  в пределах такого периода.
 
    Ответчик платежным поручением № 1085 от 16.07.2009г. оплатил часть задолженности в сумме 400 000 руб.
 
    В соответствии с п. 6.2 договора в случае несвоевременной оплаты стоимости товара, Поставщик имеет право взыскать с Покупателя пеню в размере 0,1 % стоимости неоплаченной партии товара за каждый день просрочки.  За период с 24 апреля 2009 г. по 13 августа 2009 г. сумма пени по договору поставки составила 85 935 руб.36 коп.
 
    Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства,  в частности, в случае просрочки исполнения. Она является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитору, вызванных нарушением должником своих обязательств.
 
    Сумма неустойки по расчету истца составила за период с 24 апреля 2009 г. по 13 августа 2009 г. сумма пени по договору поставки составила 85 935 руб.36 коп.
 
    Расчет неустойки проверен в судебном заседании и соответствует условиям договора.
 
    Требования Истца к ответчику основаны на законе и вытекают из условий договора.
 
    В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать те обстоятельства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Ответчик не представил какие-либо доказательства по исполнению обязательств перед истцом.
 
    Напротив, истцом представлены соответствующие допустимости и относимости доказательства. 
 
    В соответствии с ч.ч.1,2 ст.71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
 
    Таким образом, исследованные в совокупности представленные истцом в материалы дела все вышеуказанные доказательства позволяют суду первой инстанции сделать вывод о доказанности иска истцом.
 
    При таких обстоятельствах уточненный иск подлежит удовлетворению полностью.
 
    Дело возникло по вине ответчика, на которого в силу ст.  110 АПК РФ следует отнести расходы по госпошлине в сумме 13 179 руб. 34 коп.
 
    С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 167-170 АПК РФ, арбитражный суд,-
 
РЕШИЛ:
 
 
    1. Уточненные сковые требования удовлетворить полностью.
 
    2. Взыскать с ответчика ООО «Чебоксарская макаронно-кондитерская фабрика «Вавилон» в пользу истца ООО «ТК «Новооскольский элеватор» сумму основного долга в размере 582 000 руб. 00 коп., пени в размере 85 935 руб.36 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 13 179 руб. 34 коп.
 
    3. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    4. Истцу выдать справку на возврат госпошлины в сумме 3 891 руб. 28 коп.
 
    5. Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Белгородской области в апелляционную инстанцию – Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия, либо в кассационную инстанцию – Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.
 
 
 
 
Судья                                                         Р. О. Полухин