Определение от 14 сентября 2010 года №А08-4889/2010-15

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г.  Белгород                  Дело № А08-4889/2010-15
 
    14.09.2010
 
    Резолютивная часть определения объявлена 07.09.2010.
 
    Полный текст определения изготовлен 14.09.2010.
 
Арбитражный суд   Белгородской области
    в составе судьи Кравцева С.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания Кравцевым С.В.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску СССПоК «Бирюченские утиные фермы» (далее - истец)
 
    к ООО «Строительная компания «Семейные фермы Белогорья» (далее - ответчик)
 
    третьи лица:
 
    ООО «РоСТ-К» (далее - ООО)
 
    о взыскании 1590913 руб.41 коп.
 
    при участии:
 
    от истца: Некрылова Т.В.- вед. юрисконсульт, дов. от 17.08.2010 № 28 (л.д.62)
 
    от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом (л.д.56,58,59)
 
    установил:
 
    Истец обратился к ответчику с иском об уменьшении стоимости работ по договору о привлечении инвестиций на сумму 265233 руб. 23 коп.
 
    Определением от 12.08.2010 суд принял вышеуказанное исковое заявление к производству, назначил собеседование и предварительное судебное заседание на 07.09.2010 на 11 час. 00 мин. и 11 час. 10 мин. соответственно (л.д. 1-5).
 
    Между тем до принятия решения судом истец заявил отказ от иска (л.д.62).
 
    Ответчик какие-либо возражения не представил (ст. 9 ГК РФ, ст.ст. 9,65 АПК РФ).
 
    Суд в порядке ст.ст. ст. 137 (ч. 4), 184 АПК РФ, выносит протокольное определение о завершении подготовки дела к судебному заседанию, переходе в судебное заседание суда первой инстанции.
 
    В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    В силу ч.ч.1,2 ст.71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд  оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
 
    При этом суд обязан обеспечивать справедливое и беспристрастное разрешение спора, предоставляя сторонам равные возможности для отстаивания своих позиций, и поэтому не может принимать на себя выполнение их процессуальных (целевых) функций (ч. 3 ст. 123 Конституции РФ, ст.ст. 8,9 АПК РФ, п.5 постановления КС РФ от 28.11.1996 № 19-П, информационное письмо ВАС РФз от 11.02.1997 № С5-7/ОЗ-79).
 
    Таким образом, в силу ст.9 ГК РФ, ст.ст. 49, 150 (п.4,ч.1) АПК РФ производство по делу следует прекратить (постановления ПР ВАС РФ от 01.12.2009 № 10061/09, от 15.12.2009 № 9629/09, от 02.03.2010 № 13620/09, постановления ФАС ЦО от 17.07.2008 и ДААС от 25.03.2008 по делу №А08-1365/07-15).
 
    Истец госпошлину по иску уплатил.
 
    В этой связи истцу следует выдать справку на возврат 28 909 руб. 13 коп. госпошлины, уплаченной истцом по иску согласно платежному поручению от 04.08.2010 № 426, а также указанное платежное поручение (п.10 письма ВАС РФ от 09.12.2004 №С5-7/уз-1476 и п.7 письма ВАС РФ от 25.05.2005 №91).
 
    В целях единообразия, предсказуемости и институционализации судебно-арбитражной практики (постановление Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 62, письмо ВАС РФ от 14.08.2009 № ВАС РФ-СО5/КАУ-1637, постановления ДААС от 24.08.2007 по делу №А08-8748/05-22-15, от 07.12.2009 по делу  № А08-2355/2009-15) суд учитывает вышеуказанную практику ВАС РФ, ФАС ЦО и ДААС.
 
    С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 151,184-188 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Отказ СССПоК «Бирюченские утиные фермы» от иска принять.
 
    Производство по делу прекратить.
 
            Выдать СССПоК «Бирюченские утиные фермы» справку на возврат 28 909 руб. 13 коп. госпошлины, уплаченной им по иску согласно платежному поручению от 04.08.2010 № 426, а также указанное платежное поручение.
 
    Справку и платежное поручение выдать после вступления определения в законную силу.
 
    Определение может быть обжаловано в Девятнадцатый  арбитражный апелляционный  суд в течение месяца после вынесения арбитражным судом определения через Арбитражный суд Белгородской области.
 
 
    судья                                    С.В. Кравцев