Дата принятия: 20 октября 2014г.
Номер документа: А08-4884/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
сайт: http://belgorod.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о включении требований в реестр требований кредиторов
г. Белгород
Дело № А08-4884/2013
20 октября 2014года
Резолютивная часть определения объявлена 13 октября 2014 года
Определение в полном объеме изготовлено 20 октября 2014 года
Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Яковенко А.Н., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Щелыкалиной В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Реал-Инвест» (ИНН 3123200460, ОГРН 1093123010419) о включении требований в сумме 14 682 708 руб. в реестр требований кредиторов ООО «Заречье» (ОГРН 1093123016062),
при участии в судебном заседании:
от заявителя – Алимурадова Л.Р., представитель по доверенности от 24.02.2014;
от конкурсного управляющего – Никулин С.В., представитель по доверенности от 14.03.2014, Левашова А.Ю., представитель по доверенности от 01.03.2014;
от конкурсного кредитора ОАО АКБ «Банк Москвы» - не явился, извещен надлежащим образом;
УСТАНОВИЛ:
ООО «Реал-Инвест» обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением о включении требований в размере 14 682 708 руб. в реестр требований кредиторов ООО «Заречье».
Заявитель в судебном заседании заявленные требования поддержала. Через канцелярию суда представила копии актов к договору № 01/04/11/А/РИ от 01.04.2011 с апреля 2011 по октябрь 2011, с декабря 2011 по март 2012, копии платежных поручений № 2278 от 07.09.2011, № 2 от 20.04.2012, копию акта сверки расчетов по состоянию на 31.12.2011.
Конкурсный управляющий через канцелярию арбитражного суда представил письменные пояснения о том, что арендованное оборудование использовалось ООО «Заречье» для производственной деятельности, копию оборотно-сальдовой ведомости ООО «Заречье» по счету 43 за период с 2011 по 2012, копию договора поставки № 12-12/2011/Пс/ЗР от 12.12.2011 с ЗАО «Солнецевское ДЭП» и копии товарных накладных к нему, копию договора поставки № 11-07/2011/Пс от 11.07.2011 с ООО «Белгородбурводстой» и копии товарных накладных к нему, копию договора поставки № 25-07/2012/Пс/Зр от 25.07.2012 с ООО «Заря-2000» и копии товарной накладной к нему, копию договора поставки №19-07/2011/ПС от 19.07.2011 с ООО «Консоль-М» и копии товарных накладных к нему, копию договора поставки №17-11/2011/Пс/Зр от 17.11.2011 с ООО «КомплексСтройСервис» и копию товарной накладной к нему, копию договора поставки № 08-02/10 от 08.02.2010 с ООО «ПМК-14» и копию акта сверки к нему.
В судебном заседании представитель конкурсного управляющего не возражала против удовлетворения заявленных требований, представила копию бухгалтерского баланса ООО «Заречье» на 31.12.2013, копию рекламного предложения ООО «Строй-Портал». Пояснила, что согласно рекламному предложению группы компаний «Строй-Портал» 2012 года выпуска ООО «Заречье» является производителем продукции, используемой в строительной деятельности. Основные виды продукции ООО «Заречье»: бетон, раствор (марки М100, Ml50, М200, М250, М250, М300, М350, М400 и др.). Из данных бухгалтерского баланса ООО «Заречье» на 31 декабря 2013 г. следует, что по состоянию на 31 декабря 2011 г. у должника имелись запасы на сумму более 145 000 000 руб.. При этом собственные машины и оборудование у ООО «Заречье» по состоянию на 31 декабря 2011 г. отсутствовали, на 31 декабря 2012 года имелось собственных машин и оборудования на сумму 26 337 000 руб., на 31 декабря 2013 года машин и оборудования имелось на сумму 1 928 000 руб. В связи с этим была необходимость арендовать бетонный завод у ООО «Реал-Инвест».
Иные лица, участвующие в рассмотрении обособленного спора, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили.
Суд в соответствии со ст.123, 156 АПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд установил следующее.
Определением Арбитражного суда Белгородской области от 13.09.2013 в отношении должника ООО «Заречье» (г. Белгород, ул. Мирная, д.17, ОГРН 1093123016062) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Яковлев Ю. А. Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в печатном издании «Коммерсантъ» от 28.09.2013.
Заявление подано в соответствии со ст. 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Определением Арбитражного суда Белгородской области от 05.12.2013 требования ООО «Реал-Инвест» признаны обоснованными и подлежащими удовлетворению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Заречье».
Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2014 определение Арбитражного суда Белгородской области от 05.12.2013 оставлено без изменения.
Постановлением кассационной инстанции по проверке законности и обоснованности судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, от 03.06.2014 определение Арбитражного суда от 05.12.2013 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2014 отменены, принято решение о передаче дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Суд кассационной инстанции указал на необходимость исследования обстоятельств, связанных с фактическим использованием арендуемого имущества в хозяйственной деятельности ООО «Заречье», отражением хозяйственных операций, связанных с исполнением взаимных обязательств сторон в арендных правоотношениях в бухгалтерском учете должника, частичным погашением задолженности по арендной плате.
Решением Арбитражного суда Белгородской области от 25.02.2014 в отношении должника ООО «Заречье» (г.Белгород, ул.Мирная, д.17, ОГРН 1093123016062) открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден Ковалевский А. А. Сведения о введении в отношении должника конкурсного производства опубликованы в печатном издании «Коммерсантъ» от 01.03.2014.
В соответствии со ст. 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов, по которым не поступили возражения, при наличии доказательств уведомления кредиторов о получении таких требований рассматриваются для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов. Указанные требования могут быть рассмотрены арбитражным судом без привлечения лиц, участвующих в деле о банкротстве. При наличии возражений относительно требований кредиторов арбитражный суд проверяет обоснованность требований и наличие оснований для включения указанных требований в реестр требований кредиторов. По результатам рассмотрения возражений выносится определение о включении или об отказе во включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
Как следует из материалов дела, 01.04.2011 ООО «Реал-Инвест» (арендодатель) и ООО «Заречье» (арендатор) заключили договор аренды № 01-04/2011/А/РИ, согласно которому арендодатель передает во временное владение пользование в установленный договором срок арендатору следующее имущество: Бетонный завод RAPIDBatch120 WS(инвентарный номер 176); силос для цемента V100 м3 (инвентаризационный номер 194); силос для цемента V100 м3 (инвентаризационный номер 195); шнековый питатель ES2731200V58570 (инвентаризационный номер 196); шнековый питатель ES2731200V58570 (инвентаризационный номер 197), а арендатор обязуется принять основные средства и оплачивать арендную плату.
Согласно п.3.1, 3.2. договора расчет по платежам за оказание услуг по аренде основных средств производится арендатором ежемесячно. Стоимость работ арендованных основных средств указывается в приложении к договору.
Пунктом 5.1 договора предусмотрено, что договор действует до 31.12.2012.
Во исполнение указанного договора сторонами подписан передаточный акт от 01.04.2011, акты оказанных услуг №34 от 30.04.2012, №69 от 31.08.2012, №73 от 30.09.2012, №81 от 31.10.2012, №100 от 30.11.2012, №101 от 29.12.2012, №1 от 31.01.2013, №42 от 31.05.2012, №49 от 30.06.2012, №68 от 31.07.2012.
Акт о возврате имущества арендодателю подписан сторонами 01.02.2013.
Из представленных в материалы дела актов, размер арендной платы за период действия договора с 01.04.2011 по 31.01.2013 составил 33 796 809 руб.
ООО «Заречье» произвело оплату арендных платежей на сумму 4 662 369 руб. платежным поручением № 2278 от 07.09.2011 и на сумму 14 451 732 руб. платежным поручением № 2 от 20.04.2012.
Таким образом, задолженность ООО «Заречье» перед ООО «Реал-Инвест» по договору аренды № 01-04/2011/А/РИ составила 14 682 708 руб. основного долга.
В соответствии со ст.614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В обоснование доказательств использования арендованного имущества конкурсным управляющим ООО «Заречье» представлены доказательства, подтверждающие, что должник вел деятельность по производству бетона марок: М100, Ml50, М200, М250, М250, М300, М350, М400.
В соответствии с оборотно-сальдовой ведомостью по счету 43 «Готовая продукция» за период с 2011 по 2012г.г. ООО «Заречье» было произведено и реализовано 256 601,62 кубометров бетона.
Произведенная продукция отгружалась должником по договорам на поставку бетона: № 12-12/2011/Пс/ЗР от 12.12.2011 с ЗАО «Солнецевское ДЭП»; № 11-07/2011/Пс от 11.07.2011 с ООО «Белгородбурводстой»; № 25-07/2012/Пс/Зр от 25.07.2012 с ООО «Заря-2000», №19-07/2011/ПС от 19.07.2011 с ООО «Консоль-М»; №17-11/2011/Пс/Зр от 17.11.2011 с ООО «КомплексСтройСервис», № 08-02/10 от 08.02.2010 с ООО «ПМК-14», что подтверждается представленными в материалы дела договорами и товарными накладными к ним.
Допрошенный в судебном заседании 18.09.2014 в качестве свидетеля Борзых Юрий Михайлович, суду показал, что в ООО «Заречье» работал с 2010 года по 2012 год в должности мастера БРУ, коллектив работников составлял тридцать восемь человек, бетон использовался для постройки свинарников в Прохоровском, Яковлевском, Корочанском районах, бетон отгружали машины ООО «Придонье», заводы ООО «Заречье» располагались в п. Прохоровка, п. Короча, Яковлевском районе.
Суд находит заявленные требования кредитора в общей сумме задолженности 14 682 708 руб. обоснованными, подтвержденными представленными в материалы дела документами и подлежащими отражению в реестре требований кредиторов должника третьей очереди.
Руководствуясь ст. 16, 100, 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 184-188, 223 АПК РФ, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Признать требования ООО «Реал-Инвест» в сумме 14 682 708 руб. обоснованными.
Включить в реестр требований кредиторов ООО «Заречье» и признать подлежащими удовлетворению в третью очередь требования ООО «Реал-Инвест» в сумме 14 682 708 руб.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) через Арбитражный суд Белгородской области в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья А.Н. Яковенко
