Определение от 06 сентября 2010 года №А08-4882/2010-23

Дата принятия: 06 сентября 2010г.
Номер документа: А08-4882/2010-23
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
   Арбитражный суд Белгородской области
308000, г. Белгород, Народный бульвар 135
 
http://belgorod.arbitr.ru/
 
e-mail: asbo@belgord.arbitr.ru
 
тел./ факс 32-85-38, тел.35-60-16
 
                                           О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Белгород                                                                                            Дело №А08-4882/2010-23
 
    06 сентября 2010 г.
 
    Судья О.И. Пономарёва
 
    при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Садовник Л.Ю.
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению Межрайонной ИФНС РФ № 4 по Белгородской области
 
    к ООО «АТ-моторс.Оскол», ООО «Холдинг «АвтоТрейд»
 
    о ликвидации юридического лица
 
 
    при участии:
 
    от истца – не явился, извещен надлежащим образом
 
    от ответчиков – представители не явились, уведомлены
 
 
    установил:
 
    Межрайонная ИФНС РФ № 4 по Белгородской области обратиласьв арбитражный суд с иском к ООО «АТ-моторс.Оскол» и ООО «Холдинг «АвтоТрейд» о ликвидации юридического лица.
 
    Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, причины неявки не сообщил.
 
    Ответчики в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом, о чем свидетельствуют имеющиеся в материалах дела почтовые извещения о вручении №№ 55299 и 55300. Отзыв на исковое заявление не представили.
 
    Суд считает дело не подготовленным к судебному разбирательству.
 
    В связи с указанными обстоятельствами, предварительное судебное заседание подлежит отложению.
 
    Руководствуясь статьей 153, статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    1. Отложить предварительное судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на 30 сентября 2010 г. на 11 час. 00 мин.в  помещении суда по адресу: 308600, г. Белгород, Народный бульвар,135, каб. № 412, факс канцелярии 32-85-38, телефон помощника судьи  35-61-62.  
 
    2. Сторонам   обеспечить  явку  представителей и исполнить определение суда
 
    Ответчикам:
 
    1) представить мотивированный отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно каждого довода, касающегося существа заявленных требований, со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а также на доказательства, обосновывающие возражения.  К отзыву приложить документы, которые подтверждают доводы и (или) возражения относительно иска, а также документы, которые подтверждают направление копий отзыва и прилагаемых к нему документов истцу и другим лицам, участвующим в деле. Отзыв на исковое заявление направить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении в срок до 25 сентября 2010 г.
 
    Разъяснить, что в случае непредставления в установленный судом срок отзыва на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам. При этом арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с ч. 2 ст.111 Арбитражного процессуального кодекса РФ;
 
    2) принять меры к урегулированию спора мирным путем.
 
    Явка сторон в судебное заседание признана обязательной. При невозможности явки, сообщить суду о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
 
    При ходатайстве об отложении рассмотрения дела в связи с невозможностью явки представителя, заблаговременно представить в суд документальное подтверждение уважительности причин неявки.
 
    Разъяснить, что в случае, если в судебное заседание не явились лица, участвующие в деле, а их явка в соответствии с настоящим кодексом была признана обязательной арбитражным судом, суд может наложить на указанных лиц судебный штраф в порядке и в размерах, установленных законом.
 
    Лицам, участвующим в деле разъяснить, что в силу пункта 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны несут риск наступления последствий уклонения от состязательности, кроме того, вправе ссылаться  только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующее в деле, были ознакомлены заблаговременно.
 
    При невыполнении определения суда, спор может быть рассмотрен по существу по имеющимся в деле доказательствам (ст. ст. 65, 71, 137, ч. 4  АПК РФ).
 
    Одновременно разъясняется, что в соответствии с ч. 9 ст. 66 АПК РФ в случае неисполнения обязанности представить истребуемые судом доказательства по причинам, признанным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательств вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и размерах, установленных главой 11 настоящего кодекса.
 
    Судебные штрафы, наложенные арбитражным судом на должностных лиц государственных органов, органов  местного самоуправления и других органов, организаций, взыскиваются из их личных средств (ч. 6 ст. 119 АПК РФ).
 
    Одновременно сторонам разъясняется их обязанность представления всех доказательств по делу в суд первой инстанции. Дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными (ч. 2 ст. 268 АПК РФ).
 
 
 
    Судья                                                                                                О.И. Пономарёва
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать