Определение от 08 сентября 2010 года №А08-4880/2009-2Б

Дата принятия: 08 сентября 2010г.
Номер документа: А08-4880/2009-2Б
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
Email: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии отчета конкурсного управляющего к сведению
 
и о продлении срока  конкурсного производства
 
    г. Белгород                                                                   Дело №А08-4880/2009-2Б
 
    8 сентября 2010 года
 
    Резолютивная часть определения объявлена 1 сентября 2010 года
 
    Определения в полном объёме изготовлено 8 сентября 2010 года                                                      
 
Арбитражный суд Белгородской области
 
    в составе председательствующего судьи Родионова М.С.,
 
    судьей: Конопатова В.В., Кощина В.Ф.,  
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чухаркиной О.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании отчет конкурсного управляющего ЗАО «Шанс» Куликова А.В. в порядке п.3 ст.143 Закона о банкротстве и ходатайство о продлении срока конкурсного производства
 
    при участии в судебном заседании: конкурсного управляющего – Куликова А.В.;
 
    от уполномоченного органа – Давыдова М.С. представитель по доверенности от 28.05.2010 №7;
 
    от органа по контролю (надзору) за деятельностью арбитражных управляющих – представитель не явился, надлежаще уведомлен;
 
    от заявленной саморегулируемой организации – представитель не явился, надлежаще уведомлен;
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Решением Арбитражного суда Белгородской области от 01.03.2010 ЗАО «Шанс» признано несостоятельным (банкротом), в отношении его имущества открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 01.09.2010., конкурсным управляющим утверждён Куликов А.В.
 
    Этим же решением рассмотрение отчета конкурсного управляющего в порядке п.3 ст.143 Закона о банкротстве назначено к рассмотрению на 01.09.2010.
 
    В соответствии с правилами пункта 3 статьи 143 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве») конкурсный управляющий обязан по требованию арбитражного суда предоставлять арбитражному суду все сведения, касающиеся конкурсного производства, в том числе отчет о своей деятельности.
 
    Через канцелярию арбитражного суда от конкурсного управляющего поступил  о своей деятельности и о результатах конкурсного производства, протокол повторного собрания кредиторов ЗАО «Шанс» от 22.07.2010 и ходатайство о продлении срока конкурсного производства на шесть месяцев.  
 
    Конкурсный управляющий Куликов А.В. суду пояснил, что собрание кредиторов, назначенное на 17.06.2010, не состоялось в связи с отсутствием кворума. Было принято решение провести повторное собрание кредиторов, которое состоялось 22.06.2010. Вопрос о продлении срока конкурсного производства на собрании кредиторов не рассматривался. Ходатайство о продлении срока конкурсного производства поддерживает, просит продлить срок конкурсного производства на шесть месяцев, в связи с тем, что инвентаризация имущества должника не закончена, поскольку должником был представлен большой объем бухгалтерской документации, для чего нужны специалисты. А также то обстоятельство, что имущество должника находится в разных регионах. Кроме того не проведена оценка имущества должника, продолжается работа по взысканию дебиторской задолженности.
 
    Собранием кредиторов отчет конкурсного управляющего принят к сведению большинством голосов (78,6%) (протокол собрания от 22.07.2010).
 
    Представитель уполномоченного органа вопрос о продлении срока конкурсного производства в отношении ЗАО «Шанс» относит на усмотрение суда. Полагает возможным продлить срок конкурсного производства на три месяца.
 
    Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, изучив материалы дела, суд принимает отчет конкурсного управляющего к сведению, а ходатайство о продлении срока конкурсного производства подлежащим удовлетворению.
 
    Из отчета конкурсного управляющего следует, что конкурсным управляющим было выявлено имущество, проводится инвентаризация имущества должника, в конкурсную массу включено  имущество балансовой стоимостью 708094 рублей. Оценка имущества должника не проведена.
 
    Конкурсным управляющим был заключен ряд договоров аренды имущества на новых условиях.
 
    Учитывая значительный объем бухгалтерской документации, а так же тот факт, что должник вел хозяйственную деятельность (сдача в аренду имущества, потребление коммунальных услуг и пр.) для целей обеспечения своей деятельности конкурсным управляющим привлечены на договорной основе специалисты.
 
    Конкурсным управляющим ведется работа, направленная на розыск и возврат имущества должника находящегося у третьих лиц, направлены запросы в регистрирующие и контролирующие органы.
 
    Одновременно ведется работа по взысканию дебиторской задолженности должника, для чего всем дебиторам направлены претензии. По результатам претензионной работы конкурсным управляющим будут готовиться иски о взыскании задолженности.
 
    Обязанность по ведению реестра возложена на конкурсного управляющего Куликова А.В.
 
    В реестр требований кредиторов включены требования на общую сумму 1 584 324 239,08 рублей. Первой очереди нет. Требования кредиторов второй очереди составили 6 209 650 рублей (удовлетворены в сумме 6194500 рублей (т.е. 99,76%)).
 
    Требования кредиторов третьей очереди составили 1 578 114 589,08 рублей.
 
    Реестр требований кредиторов закрыт 26.05.2010.
 
    Работники должника уведомлены о предстоящем увольнении 09.04.2010.
 
    Конкурсным управляющим закрыты три расчетных счета должника из четырех. ОАО «Альфа-Банк» уведомленное надлежащим образом о закрытии расчетного счета, сведений о закрытии счета до настоящего времени не представило.
 
    Расходы конкурсного производства составили 7932,90 тыс.рублей
 
    Собранием кредиторов отчет конкурсного управляющего принят к сведению (протокол собрания от 22.07.2010).
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 124 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок конкурсного производства продлевается по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев (в редакции Федерального закона от 30.12.2008 №296-ФЗ).
 
    Основанием к продлению срока конкурсного производства является то обстоятельство, что имущество должника не реализовано, конкурсная масса не сформирована, расчёты с кредиторами не завершены.
 
    Руководствуясь ст.124, п.3 ст.143 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции Федерального закона от 30.12.2008 №296-ФЗ), ст.ст. 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    1. Отчет конкурсного управляющего ЗАО «Шанс» Куликова А.В. принять к сведению.
 
    2.Ходатайство конкурсного управляющего Куликова А.В. удовлетворить, продлить срок конкурсного производства в отношении ЗАО «Шанс» на шесть месяцев до 1 февраля 2011 года.
 
    3.Рассмотрение отчёта конкурсного управляющего ЗАО «Шанс» Куликова А.В. в порядке пункта 3 статьи 143 Федерального  закона «О несостоятельности (банкротстве)» назначить к рассмотрению на 01.02.2010 года на 10-00 часов.
 
    3.Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) через Арбитражный суд Белгородской области в течении 14 дней со дня принятия (пункт 3 статьи 61 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).
 
    4.Определение направить конкурсному управляющему Куликову А.В., уполномоченному органу, органу по контролю (надзору) за деятельностью арбитражных управляющих, судебному приставу-исполнителю по месту нахождения должника, заявленную саморегулируемую организацию.
 
 
 
    Председательствующий судья      М.С.Родионов
 
 
    судья          В.В.Конопатов
 
 
    судья          В.Ф.Кощин
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать