Определение от 11 ноября 2010 года №А08-4875/2010-13

 
    PAGE  4
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об отложении судебного заседания   
 
     г.  Белгород                                                         
 
    11 ноября 2010 года                                                                      дело №А08-4875/2010-13
 
Арбитражный суд   Белгородской области
    в составе судьи Петряева Алексея Васильевича  
 
    при ведении протокола  судебного заседания секретарем судебного заседания Тельной И.М.
 
    рассмотрев дело по исковому заявлению ООО «ИПРОХИМ» (далее - истец)
 
    к  ООО «Торговый дом «Русское поле» (далее - ответчик)
 
    о  взыскании 704000 руб.
 
    с участием представителей:
 
    от истца
 
    от ответчика
 
 
    -Недорубко А.А., доверенность от 31.08.2010 г.;
 
    - не явился, уведомлен надлежащим образом
 
 
УСТАНОВИЛ: 
 
    ООО «ИПРОХИМ»обратилось в арбитражный суд с  иском к ООО «Торговый дом «Русское поле» о   взыскании  убытков в сумме 704000руб.
 
    Определением от 09.08.2010 исковое заявление принято к производству, назначено собеседование   со сторонами и проведение предварительного судебного заседания  на 01.09.2010 на 11 час. 30 мин.
 
    Определением от 01.09.2010 назначено судебное разбирательство по делу на 23.09.2010 на 10 час. 00 мин.
 
    Определением от 23.09.2010 судебное заседание отложено на 18.10.2010 на 15 час. 00 мин.
 
    Определением от 18.10.2010 судебное заседание отложено на 11.11.2010 на 10 час. 00 мин.
 
    В судебном заседании 11.11.2010 объявлялся перерыв до 11.11.2010 до 15 час. 00 мин.
 
    Судом заслушан представитель истца, который поддерживает заявленный иск полностью.
 
    Представитель ответчика  в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил. Посредствам  факсимильной связи представил в суд счет №26 от 21.05.2010.
 
    Представителем истца заявлено ходатайство об отложении судебного заседания для уточнения позиции по делу с учетом представленного истцом счета.  
 
    В связи с непредставлением ответчиком отзыва, необходимостью представления сторонами дополнительных доказательств по делу, суд  считает возможным удовлетворить заявленное истцом ходатайство и отложить.
 
    Руководствуясь статьями 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 Удовлетворить ходатайство об отложении судебного заседания, заявленное представителем истца.  Отложить судебное заседание на 30 ноября 2010 года на 10 часов 30 минут с обязательной явкой представителей сторон с надлежаще оформленными  полномочиями с приложением документов, подтверждающих их должностное положение,  в помещение суда  по адресу: г. Белгород, Народный бульвар,135, каб. №408.  Ответчику: - представить мотивированный отзыв на исковое заявление, в котором изложить все обстоятельства, связанные с возникшими спорными правоотношениями, документальное обоснование возражений;
    -  представить пояснения относительно перечисления в адрес истца денежных средств платежными поручениями №310 от 30.06.2010 и №320 от 21.07.2010;
 
    -    представить оригинал счета №26 от 21.05.2010;
 
                - представить доказательства наличия товара на складе, принадлежащего ООО «ИПРОХИМ».
 
  Истцу: - представить доказательства, подтверждающие нарушением ответчиком обязательств по договору  хранения;
    - представить доказательства утраты (реализации) товара ответчиком;
 
    - представить счет №26 от 21.05.2010, в адрес ответчика;
 
    -  обосновать причинную связь между понесенными убытками  и неисполнением, ненадлежащим исполнением обязательств по договору;   
 
    - размер убытков;
 
    - уточнить исковые требования с учетом представленных ответчиком доказательств.
 
 Сторонам – представить все имеющиеся дополнительные доказательства по делу,  обсудить вопрос об урегулировании спора в добровольном порядке.  Суд разъясняет сторонам п. 3.1. статьи 70 АПК РФ, согласно которому  обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.  Письменные доказательства представить в подлинниках для обозрения в судебном заседании, а также в  форме надлежащим образом заверенных копий для приобщения к материалам дела (п.8 ст.75 АПК РФ).  Сторонам  обеспечить явку представителей.
    Явка сторон в судебное заседание признана обязательной. При невозможности явки, сообщить суду о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
 
    При ходатайстве об отложении рассмотрения дела в связи с невозможностью явки представителя, заблаговременно представить в суд документальное подтверждение уважительности причин неявки.
 
    Разъяснить, что в случае, если в судебное заседание не явились лица, участвующие в деле, а их явка в соответствии с настоящим кодексом была признана обязательной арбитражным судом, суд может наложить на указанных лиц судебный штраф в порядке и в размерах, установленных законом.
 
 
    Лицам, участвующим в деле разъяснить, что в силу пункта 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны несут риск наступления последствий уклонения от состязательности, кроме того, вправе ссылаться  только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующее в деле, были ознакомлены заблаговременно.
 
    При невыполнении определения суда, спор может быть рассмотрен по существу по имеющимся в деле доказательствам (ст. ст. 65, 71, 137, ч. 4  АПК РФ).
 
    Согласно ст.156 АПК РФ непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Одновременно разъясняется, что в соответствии  с ч. 9 ст. 66 АПК РФ  в случае неисполнения   обязанности  представить  истребуемые  судом доказательства по причинам, признанным судом  неуважительными, либо  неизвещения суда о невозможности представления  доказательств вообще или в установленный срок на лицо, от которого  истребуется  доказательство, судом  налагается судебный штраф в порядке и размерах, установленных главой 11 настоящего  кодекса.
 
    Судебные штрафы, наложенные арбитражным судом на должностных лиц государственных органов, органов  местного самоуправления и других органов,  организаций, взыскиваются  из их личных средств (ч. 3  ст. 119 АПК РФ).
 
    Одновременно сторонам разъясняется их обязанность представления всех доказательств по делу в суд первой инстанции. Дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными (п. 2 ст. 268 АПК РФ).
 
 Информацию о ходе судебного разбирательства (объявленных перерывах) можно получить на сайте Арбитражного суда Белгородской области (http://belgorod.arbitr.ru/), по тел. (4722) 35-61-62, факс (4722) 32-85-38 и на стенде арбитражного суда в фойе на первом этаже.
    Судья                                                  А.В. Петряев
 
 
 
 
 
помощник судьи
 
 
Тараборкина С.И.
 
11 ноября   2010 года