Определение от 02 сентября 2010 года №А08-4873/2010-26

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mailasbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об отложении судебного заседания
 
    г.  Белгород                                                                          Дело №  А08-4873/2010-26
 
    02 сентября 2010 года
 
    Арбитражный суд Белгородской области
 
    в составе судьи              Е.В.Бутылина
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Е.В.Бутылиным
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению    
 
          Кафизовой Т. В.
 
    к    Управлению Роспотребнадзора по Белгородской области
 
    третье лицо:  Кошкарова Е. Н.
 
    об отмене поставления о прекращении производства по делу об административном правонарушении № 687/21.04.10 от 10.06.2010 года.
 
    В предварительном судебном заседании участвуют представители:
 
    от заявителя:  Кафизова Т. В. – паспорт серия 1408 № 904498;
 
    от ответчика: Пригара А. Н. – доверенность от 11.01.2010 года;
 
    от третьего лица: Кошкарова Е. Н.- паспорт серия 1404 № 041654
 
    установил:
 
    Кафизова Т. В. обратилась с заявлением в Арбитражный суд Белгородской области к Управлению Роспотребнадзора по Белгородской области об отмене постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении № 687/21.04.10 от 10.06.2010 года.
 
    В судебном заседании Кафизова Т. В. заявила, что 30.03.2010 года обратилась в Роспотребнадзор для защиты своих прав. В результате обращения Роспотребнадзор возбудил дело об административном правонарушении. Далее 10 июня 2010 года производство по делу было прекращено. Заявитель настаивает на своих требованиях и просит Постановление по делу об административном правонарушении отменить.
 
    Представитель Роспотребнадзора заявил, что требования заявителя необоснованны и дело было прекращено в связи с отсутствием состава правонарушения.
 
    Третье лицо поддерживает требования ответчика, просит отказать заявителю в заявленных требованиях.
 
    Суд считает необходимым отложить судебное заседание, в связи с невозможностью рассмотрения заявления в настоящем судебном заседании.
 
           Руководствуясь  ст.ст. 158, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд   
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    1. Отложить  судебное заседание по делу на   27.09.2010 года  на  14 часов  30 минут в помещении суда по адресу:  г. Белгород,  Народный  бульвар, 135,  кабинет  № 20.
 
    2. Вызвать представителей лиц, участвующих в деле,  в судебное заседание с надлежаще оформленными полномочиями (доверенность, копия приказа о приеме на работу)  с  соблюдением  требований ст. ст. 59, 61, 62 АПК РФ, либо представить письменное согласие  на рассмотрение дела в их отсутствие.
 
    3. Разъяснить сторонам, что в силу  ст. 9,  ч. 2 ст. 65, ч.  3, 4  ст. 66   АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание  своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала  судебного заседания.
 
    Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться  только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
 
 
    Судья                                                                                                               Е.В.Бутылин