Дата принятия: 01 ноября 2010г.
Номер документа: А08-4865/2010-33
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Народный бульвар, д.135, Белгород, 308000
Тел./ факс: (4722) 33-05-76, 35-60-16, 32-85-38
E-mailasbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Белгород Дело № А08-4865/2010-33
01 ноября 2010 год
Арбитражный суд в составе председательствующего судьи С.А. Бережного,
при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания М.Ю. Лукаш,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Арбитражного суда Белгородской области по адресу: г. Белгород, Народный бул.,135, каб. 213, дело по заявлению ИП Кротова Владислава Ратмировича о признании незаконными действий Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Белгородской области, выразившихся в составлении без проведения проверки протокола №00133110 от 08.07.2010 г. об административном правонарушении в отношении арбитражного управляющего Кротова В.Р.,
при участии:
от заявителя – ИП Кротов В.Р. паспорт серии 1402 № 670764 выдан ОВД Корочанского района Белгородской области; Самара В.А. – представитель по доверенности от 01.02.2010,
от ответчика – Карасева В.И. - представитель по доверенности от 11.05.2010 г. № 64,
установил:
ИП Кротов В.Р.обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действий Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Белгородской области, выразившихся в составлении без проведения проверки протокола №00133110 от 08.07.2010 об административном правонарушении в отношении арбитражного управляющего Кротова В.Р.
В судебном заседании представитель заявителя и арбитражный управляющий в соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ заявили отказ от предъявленных требований в полном объеме, и просят суд прекратить производство по делу, пояснив что им понятны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 АПК РФ, в частности, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В судебном заседании суд дополнительно ознакомил заявителя, а также представителя ответчика с положениями статьи 151 АПК РФ, в частности, в соответствии с которой в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Представитель ответчика не возразила против прекращения производства по делу.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителей сторон, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Статьёй 4 АПК РФ предусмотрено, что в арбитражный суд может обратиться заинтересованное лицо за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.
Статьей 198 АПК РФ предписано, что граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемые решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.
В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от заявления полностью или частично.
В силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ, производство по делу подлежит прекращению, если заявитель отказался от предъявленных требований и отказ принят арбитражным судом.
Обстоятельств, свидетельствующих о противозаконности отказа от заявленных требований, сторонами не указано, судом не установлено.
Расходы, понесённые заявителем по уплате госпошлине в сумме 2000 рублей по платёжному поручению № 5 от 04.08.2010 за подачу заявления, подлежат возврату из бюджета на основании статей 104, 110 АПК РФ и пункта 3 части 1 статьи 333.40 НК РФ.
Руководствуясь статьями 49, 104, 110, 150, 151, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
принять отказ арбитражного управляющего Кротова Владислава Ратмировича от заявленных требований по настоящему делу.
Производство по делу № А08-4865/2010-33 прекратить.
Заявителю - арбитражному управляющему Кротову Владиславу Ратмировичу выдать справку на возврат госпошлины в сумме 2000 рублей после вступления определения в законную силу.
Определение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд и Федеральный арбитражный суд Центрального округа установленные законом порядке и сроки, вступает в законную силу в месячный срок со дня его принятия.
Судья С.А. Бережной
PAGE 3
