Дата принятия: 09 ноября 2010г.
Номер документа: А08-4863/2010-22Б
PAGE 2
Арбитражный суд Белгородской области
308600, г. Белгород, Народный бульвар, 135
http://belgorod.arbitr.ru/
e-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru
тел. 27-45-19, факс 32-85-38
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о включении требований в реестр требований кредиторов
г. Белгород Дело № А08-4863/2010-22Б
09 ноября 2010 года
Судья Арбитражного суда Белгородской области Конопатов В.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Звенигородской К.В.
рассмотрев в судебном заседании требование ОАО «Сбербанк России»» в лице Тамбовского отделения № 8594
к обществу с ограниченной ответственностью «Малакеевское»
о включении в реестр требований кредиторов в сумме 64 310 807,60 рублей
при участии:
от заявителя: Рак Д.Г. по доверенности от 12.10.2010г.,
от должника: не явился, извещен
от временного управляющего: не явился, извещен
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России»» в лице Тамбовского отделения № 8594 обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО «Малакеевское» требований в сумме 64 310 807,60 руб.
Представитель заявителя требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в заявлении, представленных документов.
Временный управляющий в судебное заседании не явился, извещен.
Через канцелярию Арбитражного суда Белгородской области 03.11.2010г. поступил отзыв временного управляющего, из которого следует, что временный управляющий не возражает против включения требований ОАО «Сбербанк России»» в лице Тамбовского отделения № 8594 в реестр требований кредиторов ООО «Малакеевское» в размере 64 310 807,60 руб.
Рассмотрев представленные документы, суд находит требования кредитора подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.
В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Как следует из представленных материалов, требования ОАО «Сбербанк России»» в лице Тамбовского отделения № 8594 в размере 64 207 807,60 руб. возникли на основании неисполненного должником обязательства по договору поручительства от 17.03.2009г. № 640109031/П-3 за исполнение ОАО «Моршанская земля» обязательств по договору от 17.03.2009г. № 640109031 об открытии невозобновляемой кредитной линии, в том числе:
основной долг – 62 001 929,05 руб.,
проценты за пользование кредитом – 951 262,47 руб., з
адолженность по оплате за обслуживание кредита – 190 252,49 руб.,
неустойка в связи с просрочкой уплаты процентов по кредиту – 16 467,92 руб.,
неустойка в связи с просрочкой платы за обслуживание кредита – 3 205,63 руб.,
неустойка в связи с просрочкой уплаты основного долга по кредиту – 1 044 690,04 руб.,
а также уплаченную госпошлину – 103 000 руб.
Требования ОАО «Сбербанк России»» в лице Тамбовского отделения № 8594 подтверждены вступившими в законную силу решением Арбитражного суда Тамбовской области от 08.04.2010г. по делу №А64-8402/09. Этим же решение в пользу кредитора взыскана государственная пошлина в размере 103 000 руб.
Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии с ч. 1 ст. 361 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
Статьей 323 ГК РФ предусмотрено, что солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.
В рассматриваемом случае должник ООО «Малакеевское» не исполнил обязательство.
Рассмотрев представленные документы, суд находит требования кредитора обоснованными, подтвержденными материалами дела, согласно которых у должника имеется денежное обязательство перед кредитором в размере 64 310 807,60 рублей
Требования кредитора в сумме 63 246 444,01 руб., а именно 62 001 929,05 руб. – основной долг, 951 262,47 руб. - проценты за пользование кредитом, 190 252,49 руб. – задолженность по оплате за обслуживание кредита, 103 000 руб. – государственная пошлина подлежат включению в реестр требований кредиторов ООО «Малакеевское» с очередностью их удовлетворения в третью очередь.
Пунктом 3 статьи 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
В связи с этим, требования кредитора в сумме 1 064 363,59 руб. – неустойка в связи с просрочкой уплаты процентов по кредиту – 16 467,92 руб., неустойка в связи с просрочкой платы за обслуживание кредита – 3 205,63 руб., неустойка в связи с просрочкой уплаты основного долга по кредиту – 1 044 690,04 руб., учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 16, 71, 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Признать требования ОАО «Сбербанк России»» в лице Тамбовского отделения № 8594 обоснованными в сумме 64 310 807,60 руб. Включить в реестр требований кредиторов ООО «Малакеевское» и признать подлежащим удовлетворению в третью очередь требования в сумме 63 246 444,01 руб., а именно 62 001 929,05 руб. – основной долг, 951 262,47 руб. - проценты за пользование кредитом, 190 252,49 руб. – задолженность по оплате за обслуживание кредита, 103 000 руб. – государственная пошлина, с указанием для целей участия в первом собрании кредиторов.
Учитывать отдельно в реестре требований кредиторов и признать подлежащими удовлетворению после погашения основной суммы задолженности требования в сумме 1 064 363,59 руб. – неустойка в связи с просрочкой уплаты процентов по кредиту – 16 467,92 руб., неустойка в связи с просрочкой платы за обслуживание кредита – 3 205,63 руб., неустойка в связи с просрочкой уплаты основного долга по кредиту – 1 044 690,04 руб. Определение вступает в силу немедленно. Определение направить заявителю, должнику, временному управляющему. Определение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья В.В. Конопатов
Секретарь с/з
Звенигородская К.В.
09.11.2010г.
