Дата принятия: 10 ноября 2010г.
Номер документа: А08-4863/2010-22Б
PAGE 3
Арбитражный суд Белгородской области
308600, г. Белгород, Народный бульвар, 135
http://belgorod.arbitr.ru/
e-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru
тел. 27-45-19, факс 32-85-38
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о включении требований в реестр требований кредиторов
г. Белгород Дело № А08-4863/2010-22Б
10 ноября 2010 года
Судья Арбитражного суда Белгородской области Родионов М.С.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Звенигородской К.В.
рассмотрев в судебном заседании требование ФНС России в лице УФНС России по Белгородской области
к обществу с ограниченной ответственностью «Малакеевское»
о включении в реестр требований кредиторов в сумме 5 694 437,82 рублей
при участии:
от заявителя: не явились, извещены,
от должника: не явился, извещен
от временного управляющего: не явился, извещен
УСТАНОВИЛ:
ФНС России в лице УФНС России по Белгородской области обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении требований по исполнительскому сбору в реестр кредиторов ООО «Малакеевское» в сумме 5 694 437,82 руб.
Представитель заявителя в судебное заседание не явился, извещен.
Временный управляющий в судебное заседании не явился, извещен.
Через канцелярию Арбитражного суда Белгородской области 08.11.2010г. поступил отзыв временного управляющего, из которого следует, что временный управляющий не возражает против включения требований ФНС России в лице УФНС России по Белгородской области в реестр кредиторов ООО «Малакеевское» в размере 5 694 437,82 руб.
Рассмотрев представленные документы, суд находит требования кредитора подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
В силу статьи 32 Закона о банкротстве и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 29.05.2004 № 257 уполномоченным органом, по предъявлению в делах о банкротстве и процедурах банкротства требований об уплате обязательных платежей и требований РФ по денежным обязательствам, является ФНС России.
Из имеющихся в материалах дела документов следует, службой судебных приставов Районного отдела судебных приставов № 1 г. Белгорода УФССП по Белгородской области 13.08.2009 года вынесены постановления о взыскании исполнительского сбора с должника в общей сумме 1 121 578,34 руб.
В соответствии с разъяснениями, данными в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 30.07.2001 №13-П сумма исполнительского сбора относится, по сути, к мерам принуждения в связи с несоблюдением законных требований государства, причем данная мера является не правовосстановительной санкцией, то есть санкцией, обеспечивающей исполнение должником его обязанности возместить расходы по совершению исполнительных действий, а представляет собой санкцию штрафного характера, то есть возложение на должника обязанности произвести определенную дополнительную выплату в качестве меры его публично-правовой ответственности, возникающей в связи с совершенным им правонарушением в процессе исполнительного производства.
В силу пункта 1 статьи 77 Закона в его конституционно-правовом смысле, выявленном в названном постановлении Конституционного Суда Российской Федерации, исполнительский сбор взыскивается судебным приставом-исполнителем из денежной суммы, взысканной судебным приставом-исполнителем с должника после удовлетворения требований взыскателя в полном объеме.
Таким образом, основанием для квалификации обоснованности установления размера требования кредитора подлежит установлению, удовлетворено ли требование взыскателя по каждому из исполнительных документов, неисполнение которых должником добровольно в установленный срок явилось основанием для вынесения судебным приставом-исполнителем постановлений о взыскании исполнительского сбора.
Как следует из представленных документов, в рамках указанных возбужденных исполнительных производств исполнительные документы не исполнены.
В случае, если требования взыскателя по каждому из исполнительных документов, неисполнение которых должником добровольно в установленный срок явилось основанием для вынесения судебным приставом постановлений о взыскании исполнительского сбора, не были удовлетворены до введения в отношении предприятия процедуры наблюдения, то кредитор был вправе заявить соответствующее требование в рамках дела о банкротстве должника.
Начисленные суммы исполнительского сбора могут быть взысканы лишь после удовлетворения требований по основной задолженности перед кредиторами, за неисполнение обязательств перед которыми начислен исполнительский сбор.
Согласно пункту 1 статьи 112 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.
Требования кредитора по исполнительскому сбору в сумме 5 694 437,82 руб. являются документально обоснованными, подтверждаются Постановлениями Вейделевского районного отдела судебных приставов УФССП России по Белгородской области о взыскании исполнительского сбора от 19.03.2010., 17.08.2010, 14.06.2010, 14.06.2010, 31.05.2010, 17.05.2010, 12.05.2010, 19.04.2010, 12.04.2010, 19.03.2010.
Суд находит заявленные требования кредитора в сумме 5 694 437,82 руб. обоснованными, подтвержденными представленными документами в материалы дела и подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 71, 137,138 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 96 Закона об исполнительном производстве, Постановлением КС РФ от 30.07.2001 № 13-п, Постановлением Пленума ВАС РФ № 59 от 23.07.2009, ст. 70 АПК РФ, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Признать требования ФНС России в лице УФНС России по Белгородской области обоснованными. Включить в реестр требований кредиторов ООО «Малакеевское» и признать подлежащими удовлетворению в третью очередь в порядке п. 3 ст. 137 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» исполнительский сбор в сумме 5 694 437,82 руб. Определение вступает в силу немедленно. (п. 5 ст. 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)») Определение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья М.С. Родионов
Секретарь с/з
Звенигородская К.В.
10.11.2010г.
