Дата принятия: 08 октября 2014г.
Номер документа: А08-4860/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
сайт: http://belgorod.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении заявления
г. Белгород
Дело № А08-4860/2014
08 октября 2014года
Арбитражный суд Белгородской области
в составе судьи Мирошникова Ю. В.
рассмотрев встречное исковое заявление ООО "Полюс" (промзона, Юго-западный промрайон, пл-ка Машиностроительная, проезд-3, д. 1, г. Старый Оскол, Белгородская область, ИНН 3128007037, ОГРН 1023102367573)
к ООО "Осколметаллургспецмонтаж" (ст. Котел, промузел, пл-ка Складская, проезд Ш-6, д. 2А, г. Старый Оскол, Белгородская область, ИНН 3128048040, ОГРН 1043109210165)
о взыскании неустойки и судебных расходов
УСТАНОВИЛ:
ООО "Осколметаллургспецмонтаж"обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с исковым заявлением к ООО "Полюс"о взыскании 240 264 руб. 22 коп. долга за поставленный товар по договору №132/13 от 25.12.2013, 10 241 руб. 27 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.12.2013 по 30.06.2014, 8 010 руб. 11 коп. госпошлины за рассмотрение иска, 200 руб. платы за получение сведений из ЕГРЮЛ, 54 200 руб. расходов на оплату юридических услуг.
Требование обосновано тем, что ответчик добровольно отказывается выплатить задолженность договору №132/13 от 25.12.2013.
Ответчик иск не признал, заявил встречный иск к ООО "Осколметаллургспецмонтаж"о взыскании неустойки в размере 33 611 руб. 02 коп. и судебных расходов в размере 20 000 руб. 00 коп.
В соответствии со ст. 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик до принятия арбитражным судом первой инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, вправе предъявить истцу встречный иск для рассмотрения его совместно с первоначальным иском.
Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления исков.
Встречный иск принимается арбитражным судом в случае, если:
1) встречное требование направлено к зачету первоначального
требования;
2) удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска;
3) между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному
рассмотрению дела.
Арбитражный суд возвращает встречный иск, если отсутствуют условия, предусмотренные частью настоящей статьи, по правилам статьи 129 настоящего Кодекса.
Судом установлено, что первоначальный и встречный иски имеют различный предмет доказывания, основания возникновения, предполагают установление различных обстоятельств, исследование и оценку разных доказательств, что приведет к затягиванию рассмотрения дела.
При таких обстоятельствах, между встречным и первоначальным исками не имеется взаимной связи, и их совместное рассмотрение не приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела.
При этом возвращение встречного искового заявления не препятствует
обращению ООО "Полюс" с заявленными требованиями в суд путем предъявления самостоятельного иска.
Вопрос о возврате государственной пошлины судом не рассматривался в связи с отсутствием оригинала документа об оплате госпошлины.
Руководствуясь ч.3 ст.132, 129, ст.ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Встречное исковое заявление возвратить.
2. Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области.
Судья
Мирошникова Ю. В.
