Определение от 03 сентября 2010 года №А08-4859/2010-13

 
    2
 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о возвращении искового заявления
 
 
 
    г. Белгород                                                                                                         Дело № А08-4859/2010-13
 
    03 сентября 2010 г.
 
 
    Судья Арбитражного суда Белгородской области Петряев А.В.., ознакомившись с исковым заявлением ОАО «Белгородоблгаз» филиал «Восточное объединение по эксплуатации газового хозяйства» к ООО «Управление механизации-2» о взыскании убытков, причиненных действиями работников ООО «Управление механизации-2»,    
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
ОАО «Белгородоблгаз» филиал «Восточное объединение по эксплуатации газового хозяйства» обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ООО «Управление механизации-2» о взыскании убытков, причиненных действиями работников ООО «Управление механизации-2».
    При решении вопроса о принятии искового заявления к производству установлено, что оно подано с нарушением требований, установленных статьей 125-126 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    В соответствии с положениями ст. 126 АПК РФ, к исковому заявлению  не приложен документ, подтверждающий полномочия руководителя, а также устав (положение) учреждения, свидетельства о государственной регистрации и о постановке на налоговый учет.
 
    Кроме того, в соответствии с положениями ст. 126 АПК РФ, к исковому заявлению прилагаются  уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
 
    Приложенная истцом почтовая квитанция датирована 16.04.2010, тогда как исковое заявление  подписано 02.08.2010.
 
    В приложении к исковому заявлению истцом указано о наличие в нем  копи акта о приемки выполненных работ и копии справки о стоимости выполненных работ.
 
    При вскрытии конверта перечисленных выше документов не оказалось, о чем канцелярией суда был составлен акт об отсутствии документов или других вложений в почтовых отправлениях от 05.08.2010г.  
 
    При таких обстоятельствах исковое заявление определением от 10.08.2010 было  оставлено без движения, как поданное с нарушением требований, установленных ст. 126 АПК РФ.
 
    В срок до 02.09.2010, установленный определением суда от 10.08.2010, истцом не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения.
 
    В соответствии с подпунктом 4 части 1 ст. 129 АПК РФ, Арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
 
    При таких обстоятельствах  исковое заявление подлежит возврату.   
 
    Руководствуясь  п. 4  ч.1  статьи 129,184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Исковое заявление ОАО «Белгородоблгаз» филиал «Восточное объединение по эксплуатации газового хозяйства» возвратить истцу.
 
    Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Белгородской области.
 
    Приложение: исковое заявление на 2-х листах и приложенные к нему документы на 11 листах.
 
 
    Судья                                                                                                                                      А.В. Петряев