Дата принятия: 13 октября 2010г.
Номер документа: А08-4852/2010-24
PAGE 2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
Тел./ факс (4722) 27-45-19, 32-85-38
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Белгород Дело № А08-4852/2010-24
13 октября 2010 года
Резолютивная часть определения объявлена 06 октября 2010 года.
Определение в полном объеме изготовлено 13 октября 2010 года.
Арбитражный суд Белгородской области
в составе:
судьи Дробышева Юрия Юрьевича,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Булычевой Л.Е.,
рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Резерв» о приостановлении исполнительного производства
по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Резерв»
к открытому акционерному обществу «Белагромаш-Сервис»
об освобождении от ареста имущества
третьи лица – МО судебных приставов по особым исполнительным производствам Самарской области УФССП Самарской области, общество с ограниченной ответственностью «ИГРИС»
при участии: от истца – Пчелинцев В.Г., дов. от 12.04.2010 б/н в деле; от ответчика – Агафонов Д.А., дов. от 16.08.2010 № 10 в деле; от третьих лиц – от МО судебных приставов по особым исполнительным производствам Самарской области УФССП Самарской области - не явились, извещены надлежащим образом, от ООО «ИГРИС» - не явился,
УСТАНОВИЛ: ООО «Резерв» обратилось в арбитражный суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства № 36/45/5172/8/2010, возбужденному по исполнительному листу № АС001092711 выданному 14.01.2010 по делу А08-8070/2009-28.
Представитель истца в судебном заседании заявленное ходатайство о приостановлении исполнительного производства поддержал по основаниям, изложенным в заявлении.
Представитель ответчика в судебном заседании по существу приостановления исполнительного производства возражал.
О месте и времени рассмотрения заявления третьи лица извещены, не явились.
В соответствии с пунктом 1 статьи 327 АПК РФ арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя может приостановить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве.
Приостановление исполнительного производства возможно лишь при наличии оснований, указанных в статьях 39 и 40 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Перечень этих оснований является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.
Рассмотрев заявление, суд находит его подлежащим удовлетворению частично, поскольку ООО «Резерв» подано в арбитражный суд исковое заявление об освобождении от ареста принадлежащего истцу имущества – бороны дисковой модульной прицепной БДМ 6*4 П с катком. Результатов рассмотрения искового заявления по существу не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 158, 184-186, 327 АПК РФ, ст.ст. 39, 40 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление ООО «Резерв» о приостановлении исполнительного производства № 36/45/5172/8/2010 удовлетворить частично. Приостановить исполнительное производство № 36/45/5172/8/2010, возбужденное по исполнительному листу Арбитражного суда Белгородской области № АС 001092711, выданному 14.01.2010 по делу А08-8070/2009-28 в части наложенного ареста на борону дисковую модульную прицепную БДМ 6*4 П с катком по акту о наложении ареста от 09.04.2010 до рассмотрения дела № А08-4852/2010-24 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Резерв» к открытому акционерному обществу «Белагромаш-Сервис» об освобождении от ареста имущества. Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд. Определение направить истцу, ответчику, третьим лицам, судебному приставу-исполнителю.
Судья Ю.Ю. Дробышев
