Дата принятия: 06 октября 2010г.
Номер документа: А08-4852/2010-24
PAGE 2
Арбитражный суд Белгородской области
308600, г. Белгород, Народный бульвар, 135
http://belgorod.arbitr.ru/
e-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru
тел. 27-45-19, факс 32-85-38
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении дела к судебному разбирательству
г. Белгород Дело № А08-4852/2010-24 06 октября 2010 года
Арбитражный суд Белгородской области
в составе:
судьи Ю.Ю. Дробышева,
при ведении протокола предварительного судебного заседания судьей Дробышевым Ю.Ю.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Резерв»
к открытому акционерному обществу «Белагромаш-Сервис»
об освобождении от ареста имущества
третьи лица – МО судебных приставов по особым исполнительным производствам Самарской области УФССП Самарской области, общество с ограниченной ответственностью «ИГРИС»
при участии: от истца – Пчелинцев В.Г., дов. от 12.04.2010 б/н в деле; от ответчика – Агафонов Д.А., дов. от 16.08.2010 № 10 в деле; от третьих лиц – от МО судебных приставов по особым исполнительным производствам Самарской области УФССП Самарской области - не явились, извещены надлежащим образом, от ООО «ИГРИС» - не явился, доказательств надлежащего извещения не имеется,
УСТАНОВИЛ:
Истец в судебном заседании требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик в судебном заседании требования истца не признал, заявил ходатайство об отложении рассмотрения дела в целях представления доказательств по делу, идентифицирующих признаков спорного объекта.
Представитель истца по существу заявленного ходатайства возражает.
Представитель третьего лица, МО судебных приставов по особым исполнительным производствам Самарской области УФССП Самарской области, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Третье лицо – ООО «ИГРИС» в судебное заседание не явилось, доказательств надлежащего извещения не имеется.
Судебным приставом определение суда от 03.09.2010 не исполнено. Сторонами определение суда в части идентифицирующих признаков спорного имущества не исполнено.
Подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к судебному разбирательству.
Руководствуясь ст.ст. 47, 136, частями 1, 2, 3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Закончить предварительное разбирательство по делу. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 03.11.2010 в 10 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: г. Белгород, Народный бульвар, 135, каб. 405. Обязать стороны исполнить определение суда от 03.09.2010. Обязать службу судебных приставов представить материалы исполнительного производства № 36/45/5172/8/2010, касающиеся в части исполнительных действий по наложению ареста на имущество, борону дисковую модульную прицепную БДМ 6*4 П с катком. Ответчику представить документы, доказательства идентификационных признаков спорного имущества, а также 18 объектов (борона дисковая модульная прицепная БДМ 6*4 П с катком), признанных залоговыми по судебному акту от 02.09.2009 № А08-8070/2009-28 по договору поставки с отсрочкой платежа № 124/п, заключенному с ООО «Поволжье-Снаб-Сервис». Ответчиком совместно с истцом, судебным приставом УФССП по Рязанской области провести обследование имущества, на которое наложен арест от 09.04.2010 в части одной единицы - бороны дисковой модельной прицепной БДМ 6*4 П с катком на предмет идентификационных признаков, составить акт. Обязанности по проведению обследования возложить на ответчика. Предложить сторонам принять меры для урегулирования спора во внесудебном порядке. Обязать явкой сторон в судебное заседание. Определение направить сторонам. Сведения о дате судебного разбирательства находятся на сайте Арбитражного суда Белгородской области: http://belgorod.arbitr.ru.
Судья Ю.Ю. Дробышев
