Определение от 02 сентября 2010 года №А08-4836/2010

 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г.  Белгород                                                                   Дело № А08-4836/2010-5
 
    02 сентября 2010 года
 
Арбитражный суд Белгородской области
    в составе судьи Васильева Павла Петровича
 
    при ведении протокола  предварительного судебного заседания  судьей Васильевым Павлом Петровичем
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску  
 
    СССПоК «Чернянские утиные фермы»
 
    к ООО «Строительная компания «Семейные фермы Белогорья»
 
    тр.лица: ООО «РоСт-К»,
 
                  ООО «МаксиТорг»
 
    об уменьшении стоимости работ по договору о привлечении инвестиций на сумму 736 803 руб. 56 коп. необходимую для устранения недоделок и недостатков в выполненных по договору работах
 
 
    при участии:
 
    от истца: Кравцова Е.А. – доверенность от 01.06.2010г.
 
    от ответчика: не явился, извещён
 
    от тр.лица: не явился, извещён
 
 
 
установил:
 
             Истец обратился в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ответчику об уменьшении стоимости работ по договору о привлечении инвестиций на сумму 736 803 руб. 56 коп. необходимую для устранения недоделок и недостатков в выполненных по договору работах.
 
             На основании определения суда от 02.09.2010г. произведена замена ненадлежащего ответчика ООО «Строительная компания «Семейные фермы Белогорья» на надлежащего – ООО «Строительная компания «Перспектива».
 
             Представитель истца представил заявление об отказе от исковых требований. Просит отказ от иска принять, производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу разъяснены и понятны.
 
             Суд, в соответствии со ст. 156 АПК РФ, с учётом мнения представителя истца, считает возможным провести предварительное судебное заседание в отсутствии представителя ответчика и представителей третьих лиц.
 
    В соответствии со ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым  заканчивается рассмотрение дела в соответствующей инстанции, отказаться  от иска полностью. Арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
 
    Согласно п. 4 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    Отказ от иска СССПоК «Чернянские утиные фермы» к ООО «Строительная компания «Семейные фермы Белогорья» об уменьшении стоимости работ по договору о привлечении инвестиций на сумму 736 803 руб. 56 коп. необходимую для устранения недоделок и недостатков в выполненных по договору работах не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы,  как истца,   ответчика,  так и третьих лиц, в связи с чем, суд принимает отказ от иска.
 
 
 
 
    Глава 18 АПК РФ, регулирующая процедуру прекращения производства по делу, не устанавливает запрета на принятие отказа от иска в предварительном судебном заседании.
 
    В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ в случае прекращения арбитражным судом производства по делу уплаченная  государственная пошлина подлежит возврату. Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 17 736 руб. 07 коп.
 
    Руководствуясь ч.1 п. 4 ст. 150, 184 – 188 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Отказ от иска СССПоК «Чернянские утиные фермы» к ООО «Строительная компания «Семейные фермы Белогорья» об уменьшении стоимости работ по договору о привлечении инвестиций на сумму 736 803 руб. 56 коп. необходимую для устранения недоделок и недостатков в выполненных по договору работах,  принять.
 
    Производство по делу № А08-4836/2010-5 прекратить.
 
        Выдать СССПоК «Чернянские утиные фермы» справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 17 736 руб.                   07 коп.
 
              Истцу разъясняется, что в соответствии с ч.3 ст.151 АПК РФ, в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный  суд в течение месяца со дня вынесения, через Арбитражный суд Белгородской области.
 
 
    Судья                                   Васильев П.П.