Решение от 02 октября 2009 года №А08-4830/2009

 
    5                                                                                                                                                                                                                                    
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
    г. Белгород                Дело №  А08-4830/2009-18
 
    02 октября 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 01 октября 2009 года
 
    Решение в полном объеме изготовлено 02 октября 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Родионова М.С., при ведении протокола судебного заседания Родионовым М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению МУП ЖКХ «Погореловское»
 
    к ГУП «Корочанский Ветсанутильзавод»
 
    о взыскании задолженности в размере 320 213 руб. 66 коп.
 
 

 
 
    при участии:
 
    от истца: Толстопятов Н.П., доверенность от 10.07.2009 года
 
    от ответчика: Украинский Ю.Ф., доверенность от 21.07.2009 года
 
 
    установил:
 
    МУП ЖКХ «Погореловское» обратилось в арбитражный суд Белгородской области с иском о взыскании с ГУП «Корочанский Ветсанутильзавод» задолженности по договору № 18 приема твердых бытовых отходов на городскую мусоросвалку от 10.01.2008 года в размере 314 191 руб. 65 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 6 022 руб. 01 коп.
 
    Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что между МУП ЖКХ «Погореловское» и ГУП «Корочанский Ветсанутильзавод» 10.01.2008 года заключен договор № 18 приема твердых бытовых отходов на городскую мусоросвалку. В соответствии с условиями договора ГУП «Корочанский Ветсанутильзавод» обязуется своим транспортом вывозить твердые бытовые отходы на городскую мусоросвалку, согласно перечня образующихся отходов (приложение № 1 к договору), а также производить расчеты за услуги мусоросвалки в порядке, сроки и размере предусмотренных договором. Стоимость услуг по вывозу 1 м.куб. твердых бытовых отходов сторонами определена в размере 137 руб./м.куб. Ответчик обязательства по оплате в полном объеме не исполнил. Согласно акта-сверки взаимных расчетов на 21.05.2009 года за ответчиком числится задолженность по договору в размере 314 191 руб. 65 коп. за прием твердых бытовых отходов на городскую мусоросвалку.
 
    Представитель ответчика исковые требования не признал. Отзыв суду представил. Пояснил, что оплату по договору № 18 приема твердых бытовых отходов на городскую мусоросвалку от 10.01.2008 года ответчик произвел в полном объеме. Сумму задолженности в размере 314 191 руб. 65 коп., не признает, поскольку указанная сумма требований истцом предъявлена ответчику за вывоз на городскую мусоросвалку водной эмульсии как на твердые бытовые отходы.  Водная эмульсия на городскую свалку ответчиком  вывозилась по устной договоренности с истцом в специальное отведенное место без заключения соответствующего на то договора.
 
    Выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как видно из материалов дела, между истцом и ответчиком 10.01.2008 года заключен договор № 18 приема твердых бытовых отходов на городскую мусоросвалку. Согласно условиям договора заказчик (ответчик по делу) обязуется своим транспортом вывозить твердые бытовые отходы на городскую мусоросвалку, согласно перечня образующихся отходов (приложение № 1 к договору), а также производить расчеты за услуги мусоросвалки в порядке, сроки и размере предусмотренных договором. Общее накопление бытовых отходов на объекте определяется по факту вывоза твердых бытовых отходов. Стоимость услуг определяется на основании тарифов, утвержденных органами местного самоуправления (Постановление Совета депутатов Корочанского района от 27.11.2007 года № П/273-36-3). Стоимость услуг по вывозу 1 м.куб. твердых бытовых отходов сторонами определена в размере 137 руб./м.куб.
 
    Согласно представленного истцом акта-сверки взаимных расчетов на 21.05.2009 года за ответчиком числится задолженность по договору в размере 314 191 руб. 65 коп. за прием твердых бытовых отходов на городскую мусоросвалку. В обоснование своих требований истцом в материалы дела представлены выставленные ответчику счета-фактуры за период с декабря 2008 по  май 2009 года, а также отрывные талоны о приеме от ГУП «Корочанский Ветсанутильзавод» твердых бытовых отходов на городскую мусоросвалку, на основании которых производится расчет принятого количества бытовых отходов.
 
    Из пояснений представителя истца следует, что талоны заполняются непосредственно по прибытию транспорта заказчика на городскую мусоросвалку ответственным лицом МУП ЖКХ «Погореловское», который в соответствующих строках указывает, предприятие-поставщика отходов, марку автомобиля, государственный регистрационный номер транспортного средства, фамилию, имя, отчество водителя, а также количество принятых твердых бытовых отходов.
 
    Ответчиком в обоснование своих возражений в ходе подготовки дела к судебному разбирательству в материалы дела представлены отрывные талоны о приеме твердых бытовых отходов на городскую мусоросвалку, согласно которых ГУП «Корочанский Ветсанутильзавод» осуществлял вывоз отходов на автотранспортном средстве ГАЗ-53 с государственном регистрационным номером 89-81 БЕР.
 
    Согласно представленного ответчиком паспорта транспортного средства, автомобиль ГАЗ-53 с государственным регистрационным номером 89-81 БЕР является ассенизационным (цистерна) и предназначен для перевозки жидкости. Также, ответчиком суду  представлено письмо начальника отдела государственного экологического контроля по Корочанскому району, согласно которого ГУП «Корочанский Ветсанутильзавод» осуществляло вывоз жидких производственных отходов собственным транспортом, образовавшихся в результате производственной деятельности на полигон твердых бытовых отходов, принадлежащий МУП ЖКХ «Погореловское» и слив их в специально отведенное место.
 
    Кроме того, истцом суду представлены аналогичные отрывные талоны о приеме твердых бытовых отходов на городскую мусоросвалку, согласно которых ГУП «Корочанский Ветсанутильзавод» осуществлял вывоз отходов на автотранспортном средстве ГАЗ-53 с государственном регистрационным номером 89-81 БЕР.
 
    Как пояснил представитель истца в судебном заседании, лицензии на накопление жидких бытовых отходов у МУП ЖКХ «Погореловское» не имеется. Договор на прием жидких производственных отходов с ответчиком не заключался.
 
    В соответствии со ст. 307 ГК РФ, обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе.
 
    В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия которые названы в законе и иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что правоотношения сторон по вывозу и приемке жидких производственных отходов договором № 18 приема твердых бытовых отходов от 10.01.2008 года не регулируются.
 
    В связи с чем, истец не вправе предъявлять требования об оплате накопления жидких производственных отходов как на твердые бытовые отходы на основании договора  № 18 от 10.01.2008 года.
 
    При таких обстоятельствах, правоотношения сторон по накоплению жидких бытовых отходов регулируются главой 60 ГК РФ.
 
    Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина.
 
    В силу ст. 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины относятся на истца.
 
    Излишне уплаченная истцом сумма государственной пошлины подлежит возврату.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-171, 176, 177, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
    РЕШИЛ:
 
    1.  В удовлетворении исковых требований МУП ЖКХ «Погореловское» к ГУП «Корочанский Ветсанутильзавод» отказать в полном объеме.
 
    2. Выдать МУП ЖКХ «Погореловское» справку о возврате излишне уплаченной государственной пошлины в размере 10 000 руб. 00 коп.
 
    3. Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
 
 
    Судья                                                                          М.С. Родионов