Решение от 22 сентября 2010 года №А08-4827/2010

Дата принятия: 22 сентября 2010г.
Номер документа: А08-4827/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Белгород                                                                                       Дело № А08-4827/2010-26
 
    Резолютивная  часть решения объявлена 20 сентября   2010   года
 
    Полный  текст  решения  изготовлен   22  сентября 2010  года
 
Арбитражный суд Белгородской области
 
    в составе судьи      Е.В. Бутылина                                
 
    при ведении протокола судебного заседания  секретарем Е.В.Климовой   
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    ООО «Центр Фасадных Технологий Белгород»  
 
    к        ООО «АГРИН»                                                                                                                                                                                        
 
    о        взыскании долга и пени        
 
    при участии         
 
    от истца: Разумный М.Ю. - представитель, доверенность в деле                           
 
    от ответчика: не явился, уведомлен надлежаще                              
 
    установил:
 
    ООО «Центр Фасадных Технологий Белгород»  обратилось в арбитражный суд  с иском о взыскании с ООО «АГРИН» 281.017  руб.  77 коп. по договору поставки строительных  материалов  № 01-03-2009  от 01.03.2009 г., из которых 220.834 руб. 90 коп. - основной долг, 60.182 руб.87 коп. – пеня. 
 
    В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования.             
 
    Представитель  ответчика, уведомленный надлежащим образом, в судебное заседание не   явился.
 
    В силу ст.123 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя  ответчика.
 
    Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит   удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Из материалов дела усматривается, что в соответствии с договором   поставки строительных  материалов  № 01-03-2009  от 01.03.2009 г.  истец обязался поставить ответчику товар по заявкам покупателя,  а ответчик  –  принять и  оплатить его согласно условиям договора.
 
    Обязательства по поставке продукции истец исполнил, поставив ответчику в течение 2009 года строительные материалы в соответствии с товарными накладными на общую сумму 857.648 руб. 54 коп.
 
    Свои обязательства по оплате полученной продукции ответчик  исполнил ненадлежащим образом, оплатив поставленный ему товар не в полном объеме и не в установленный срок, уплатив за него 636.813 руб. 64 коп., в связи с чем,   за ним образовалась задолженность по поставленным строительным материалам в размере 220.834 руб. 90 коп.          
 
    В силу  статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    В соответствии со ст. ст. 516, 521 ГК РФ истец вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя, установленная законом или договором поставки, неустойка за просрочку поставки товаров взыскивается с поставщика до фактического исполнения обязательства в пределах его обязанности восполнить.
 
    В соответствии с п.п. 16, 18 постановления пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 октября 1997 года № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставке»:
 
    «16. Покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров (пункт 1 статьи 486 Кодекса).
 
    18. Несвоевременная оплата полученного товара влечет ответственность покупателя в форме уплаты процентов в соответствии с пунктом 3 статьи 486 Кодекса».
 
    В соответствии со ст.395 ГК РФ ответчик обязан нести ответственность за неисполнение денежного обязательства.
 
    В соответствии с п.7.1 договора поставки в случае нарушения сроков оплаты товара ответчик обязан уплатить пени в размере 0, 1% от стоимости не оплаченной в срок  партии товара за каждый день просрочки платежа.
 
    Согласно представленному истцом расчету пеня составляет 60.182 руб. 87 коп.
 
    В силу ст.110 АПК РФ истцу была отсрочена оплата госпошлины до принятия судом решения по делу,  в связи с чем, госпошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
 
    Таким образом, с ООО «АГРИН» в пользу ООО «Центр Фасадных Технологий Белгород»  подлежит взысканию 281.017  руб.  77 коп., из которых 220.834 руб. 90 коп. - основной долг, 60.182 руб.87 коп. – пеня. 
 
    Руководствуясь статьями 167-160 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск удовлетворить.
 
    Взыскать с  ООО «АГРИН» в пользу ООО «Центр Фасадных Технологий Белгород»  долг в размере 220.834 рублей 90 копеек, пеню в размере 60.182 рублей 87 копеек, всего  281.017  рублей  77 копеек
 
    Взыскать с  ООО «АГРИН» а в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 8.620 рублей 36 копеек.  
 
    Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.       
 
    Решение может быть обжаловано в 19-й Арбитражный Апелляционный суд в месячный срок.
 
 
    Судья                                                                                                                        Е.В. Бутылин
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать