Определение от 31 августа 2010 года №А08-4826/2010-17

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
                                                    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
о назначении  судебного заседания
 
 
    31 августа   2010г.                                                                            Дело № А08-4826/2010-17
 
Арбитражный суд   Белгородской области
    в составе:                                 
 
    судьи      К.В.Мироненко
 
    при ведении протокола судебного заседания   секретарем с/з   Жменя Е.О.    
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании  дело по  заявлению
 
                                      общества  с ограниченной ответственностью «ПИК-95»     
 
    _____________________________________________________________________________    к Администрации г. Белгорода
 
    о признании  действия органа местного самоуправления  незаконным
 
    в заседании участвуют представители:
 
    от заявителя:  Пенкин В.С.  – директор, паспорт  1400 198321,  Маняхин В.В. представитель по доверенности от 02.08.2010г.
 
 
(фамилия, инициалы, должность, документ, удостоверяющий полномочия)
 
    от   администрации:   не явились, извещены                                   
 
 
(фамилия, инициалы, должность, документ, удостоверяющий полномочия)
 
 
    установил: общество  с ограниченной ответственностью «ПИК-95»  (далее -   общество) обратилась  в арбитражный суд с заявлением  к администрации г. Белгорода о признании  действия  администрации, заключающееся  в отказе в выдаче обществу разрешения на ввод в эксплуатацию   (общей площадью 196, 4 кв. м. по ул. Констатина Заслонова, д.175а, в г. Белгороде, кадастровый  номер 31:16 00 00 000:0000:024826 -00/003:1001/В3) незаконными (противоречащим ч.20 ст.51, ч.ч.1,5 ст.55  Градостроительного кодекса РФ) и нарушающим права заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также просит суд обязать  администрацию выдать разрешение на ввод в эксплуатацию  объекта.
 
    В предварительном судебном заседании   представители заявителя  требования поддержали, считают отказ  администрации незаконным и нарушающим ч.20 ст.51, ч.ч.1,5 ст.55  Градостроительного кодекса РФ.
 
    Представитель администрации в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представил в судебное заседание  ходатайство об отложении судебного заседания. Ходатайство судом отклонено.
 
    Исследовав материалы дела, а также выслушав представителей заявителя,  суд признал завершенной подготовку дела к судебному разбирательству и считает необходимым назначить судебное разбирательство  по делу.      
 
     Руководствуясь ст.ст.  135,136, 184-186 АПК РФ, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 Признать дело подготовленным и завершить предварительное судебное заседание.
 
    Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на   «22»   сентября     2010г. на  15 час.  00 мин.
 
      Администрации представить отзыв, документально обосновать возражения на заявленные требования.
 
     Лицам, участвующим в деле  - обеспечить явку представителей сторон в судебное заседание, с надлежаще оформленными полномочиями, с соблюдением требований ст.ст.59, 61, 62 АПК РФ.
 
 
     Судья                                                                                                         К.В.Мироненко