Определение от 17 сентября 2010 года №А08-4825/07-2Б

Дата принятия: 17 сентября 2010г.
Номер документа: А08-4825/07-2Б
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
Email: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о продлении срока  конкурсного производства
 
    г. Белгород                                                                   Дело №А08-4825/07-2Б
 
    17 сентября  2009 года
 
    Резолютивная часть определения объявлена 13 сентября 2010 года
 
    Определения в полном объёме изготовлено 17 сентября 2010 года                                                      
 
    Арбитражный суд Белгородской области
 
    в составе председательствующего судьи  Баркаловой Галины Ивановны ,
 
    судьи       Родионова Максима Сергеевича
 
    судьи      Кощина Владимира Федоровича  
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Индутенко Ю.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании отчет и ходатайство конкурсного управляющего «Сагайдачное Прохоровского района» Кротова В.Р.  о продлении срока конкурсного производства
 
    при участии представителей:
 
    от конкурсного управляющего – Тарасова Л.С. представитель конкурсного управляющего по доверенности от 17.06.2009;
 
    от уполномоченного органа – явки не было, надлежаще уведомлен
 
    от НП СРО НГАУ (саморегулируемая организация) – явки не было, надлежаще уведомлено;
 
    от органа по контролю (надзору) за деятельностью арбитражных управляющих – явки не было, надлежаще уведомлено;
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Решением Арбитражного суда Белгородской области от 4 марта 2008 года ООО «Сагайдачное» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении его имущества открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждён Кротов В.Р.
 
    Определением того же арбитражного суда от 11 июня 2010года срок конкурсного производства в отношении должника продлен до  11 сентября 2010года, конкурсный управляющий обязывался в порядке п.3 ст. 143 Закона о банкротстве представить в арбитражный суд к 13 сентября 2010года отчет о результатах конкурсного производства.
 
    Конкурсный управляющий Кротов В.Р.  представил отчет, из которого видно, что имущество должника реализовано на торгах 12.04.2010г. и 16.04.2010г., с победителем торгов- покупателем ООО «Мясо-молочная ферма «Нежеголь» были заключены договоры купли-продажи. Однако, в настоящее время денежные средства от продажи имущества должника в полном объеме не получены, расчеты с кредиторами не завершены. Данные обстоятельства препятствуют завершению процедуры конкурсного производства.
 
    В связи с чем конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с ходатайством о продлении срока конкурсного производства на три месяца.
 
    В судебном заседании представителем конкурсного управляющего ходатайство поддержано, она  пояснила суду, что окончательные расчеты с покупателем имущества должника не завершены, требования кредиторов не удовлетворены.
 
    Изучив материалы дела, заслушав представителя конкурсного управляющего,  арбитражный суд находит ходатайство о продлении срока конкурсного производства подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 124 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок конкурсного производства продлевается по мотивированному ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев (в редакции Федерального закона от 30.12.2008 №296-ФЗ).
 
    Основанием к продлению срока конкурсного производства является то обстоятельство, что конкурсная масса окончательно не сформирована, расчёты с кредиторами не завершены.
 
    Руководствуясь ст.124 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции Федерального закона от 30.12.2008 №296-ФЗ), ст.ст. 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    1.Принять отчёт конкурсного управляющего Кротова В.Р. о своей деятельности и результатах конкурсного производства к сведению.
 
    2.Ходатайство конкурсного управляющего Кротова В.Р. удовлетворить, продлить срок конкурсного производства в отношении ООО «Сагайдачное» Прохоровского района на три месяца, т.е. до 17 декабря 2010 года.
 
    3. Рассмотрение отчёта конкурсного управляющего ООО «Сагайдачное» Кротова В.Р. в порядке пункта 3 статьи 143 Федерального  закона «О несостоятельности (банкротстве)» назначить на 17 декабря  2010 года на 10-00 часов.
 
    4. Обязать Кротова В.Р. принять меры к завершению конкурсного производства, представить отчет о своей деятельности и результатах конкурсного производства, явкой в заседание арбитражного суда.
 
    4.Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) через Арбитражный суд Белгородской области в течении 14 дней со дня принятия (пункт 3 статьи 61 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).
 
    5.Определение направить конкурсному управляющему Кротову В.Р., уполномоченному органу, кредиторам, органу по контролю (надзору) за деятельностью арбитражных управляющих и заявленной саморегулируемой организации.
 
 
    Председательствующий судья (подпись)                          Г.И. Баркалова
 
 
    Судья     (подпись)          М.С.Родионов
 
 
    Судья     (подпись)    В.Ф. Кощин
 
 
 
    Копия верна:
 
 
    Судья                                    Г.И. Баркалова
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать