Определение от 05 октября 2010 года №А08-4812/2010-19

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г.  Белгород                                                                                        Дело № А08-4812/2010-19
 
    05 октября 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Белгородской области
 
    в составе судьи Топорковой А.В.
 
    при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Тельновой С.В.
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело  по иску ООО «ПроКонструктор»
 
    к ООО «Купинское»
 
    о взыскании 126 164  руб.
 
 
    при участи:
 
    от истца: Багдасарян С.С.,  доверенность от 26.07.2010;
 
    от ответчика: не явился, уведомлен надлежащим образом;
 
 
    установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «ПроКонструктор» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Купмнское» о взыскании 126 164  руб. задолженности по договору поставки.
 
    Истец обратился в арбитражный суд с заявлением об отказе от иска, просит отказ принять, производство по делу прекратить.
 
    В соответствии с правилами статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, до принятия судом решения по делу, истец вправе отказаться от иска.
 
    Суд считает возможным принять отказ от иска, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права других лиц.
 
      По правилам пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    Прекращая производство по делу, суд разрешает вопрос о возврате государственной пошлины, что предусмотрено статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с правилами статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации  и пунктом 7 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах применения арбитражными судами гл. 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации" N 91 от 25.05.2005 уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу. В то же время данной нормой права предусмотрено, что не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству.
 
    В заявлении об отказе от иска истец указал, что ответчик погасил задолженность полностью, однако доказательств погашения долга не представил. При таких обстоятельствах, учитывая, что истец вправе отказаться от иска,  суд считает возможным принять отказ  от иска и возвратить истцу государственную пошлину.
 
                Руководствуясь  статьями 49, 150, 151, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Принять отказ истца ООО «ПроКонструктор» от иска.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Возвратить ООО «ПроКонструктор» из федерального бюджета  государственную пошлину  по иску в сумме 4 184 руб. 92 коп., уплаченную платежным поручением            № 456 от 27.07.2010
 
    Справку выдать.
 
    Определение может быть обжаловано в течение месяца в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области.
 
 
 
    Судья    А.В.Топоркова
 
 
 
    помощник судьи
 
    Тельнова С.В.
 
    05 октября  2010  года