Дата принятия: 08 октября 2009г.
Номер документа: А08-4809/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
Тел./ факс (4722) 32-85-38, 35-60-16
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Б г. Белгород
Дело № А08-4809/2009-28
07 октября 2009 года
Резолютивная часть решения объявлена 06 октября 2009 года.
Полный текст решения изготовлен 07 октября 2009 года
Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Полухина Р.О.
При ведении протокола судебного заседания судьей Полухиным Р.О.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «МиР» (далее-истец)
к ОАО «Белмолпродукт» (далее – ответчик) о взыскании 2765157 руб. 24 коп.
от истца – Бабина И.В., доверенность от 10.09.2009 г.
от ответчика – Лыков А.А., доверенность от 29.09.2009 г.
установил:
Истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика 2765157 руб. 24 коп., их них 2686000 руб. 00 коп.- основной долг 79157 руб. 24 коп. – проценты.
Истец в порядке ст. 49 АПК РФ уточнил исковые требования, просит взыскать с ответчика 92325 руб. 38 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Представитель истца настаивает на удовлетворении в полном объеме уточненных требований.
Ответчик предоставил отзыв на иск, в котором просит частично удовлетворить требования истца, исходя из учетной ставки рефинансирования на день вынесения судебного решения.
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителей сторон, суд считает требования истца подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела между истцом и ответчиком 23 марта 2009 года был заключен договор поставки № 6, согласно которому Продавец (истец) обязуется поставлять Товар (сахар-песок), а Покупатель (ответчик) принимает на себя обязательства принять и оплатить указанный Товар в установленные сроки.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, и односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменений его условий не допускается.
Ответчиком договорные обязательства по оплате за поставленный Товар полностью надлежащим образом исполнены не были. По состоянию на 24.06.2009 года задолженность по оплате принятого Товара составляет 2686000 (два миллиона шестьсот восемьдесят шесть тысяч) рублей, что подтверждается Актом сверки, подписанным обеими сторонами.
Требования истца к ответчику основаны на законе и вытекают из условий договора.
Согласно ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Однако ответчик предпринял все свои возможности и в кратчайшие сроки до начала рассмотрения дела в суде первой инстанции до 28.07.2009 года, полностью оплатил имеющуюся задолженность в размере 2686000 рублей, что подтверждается Актом сверки, подписанным обеими сторонами.
Согласно п.1. ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности случаев просрочки исполнения. Она является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитору, вызванных нарушением должником своих обязательств.
Истец предоставил расчет и настаивает на взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 92325 руб. 38 коп, начисленных в соответствии со ст.395 ГК РФ за исключением НДС, за период с 21.04.2009 года по 27.08.2009 года по ставке 11,5% годовых, действующей на момент предъявления иска.
Согласно ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Ответчик представил расчет и просит суд, в связи погашением основного долга в кратчайшие сроки до начала рассмотрения дела в суде первой инстанции, частично удовлетворить требования истца по взысканию процентов, исходя из учетной ставки банковского процента на день вынесения решения – 10,5% годовых, в сумме 85468 руб. 73 коп.
С учетом положений ч.1,2. ст.71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Исследованные в совокупности предоставленные в материалы дела доказательства позволяют суду удовлетворить ходатайство ответчика.
В силу ст.110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.
С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 167-171, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Уточненные исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с ОАО «Белмолпродукт» в пользу ООО «МиР» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.04.2009 года по 27.08.2009 года в размере 85468 руб. 73 коп., а также в возмещение расходов по оплате госпошлины в размере 3064 руб. 06 коп.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Истцу выдать справку на возврат госпошлины в сумме 14540 руб. 94 коп. после вступления решения в законную силу.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Белгородской области в апелляционную инстанцию – Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия, либо в кассационную инстанцию – Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.
Судья Полухин Р.О.
