Определение от 30 сентября 2010 года №А08-4807/2010-17

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 
 
о прекращении производства
 
 
    г.  Белгород                                                                                      Дело № А08-4807/2010-17
 
    30 сентября  2010г.
 
    Арбитражный суд   Белгородской области
 
    в составе судьи    Мироненко К.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Жменя Е.О.,    
 
    рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственности «Добрыня-продукт»
 
    к обществу с ограниченной ответственности «РИФ»
 
    о взыскании долга по договору поставки и процентов
 
    при участии: от истца - Федько И.И. - представитель по доверенности от 11.01.2010г.   
 
    от ответчика - не явились, извещены  
 
    уcтановил:общество с ограниченной ответственности «Добрыня-продукт» (далее - общество) обратилось в арбитражный суд с исковым  заявлением к обществу с ограниченной ответственности «РИФ» о взыскании долга по договору поставки и процентов - 228 538руб. 75коп., а также просит взыскать с ответчика судебные издержки на оплату государственной пошлины в размере 9570руб.78коп., уплаченную при подаче иска, итого взыскать с ответчика ООО «РИФ» - 238 109руб,53коп.
 
        В судебном заседании представителем истца  заявлен отказ от иска в полном объеме, последствия отказа истцу понятны.
 
    Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. Учитывая положения ч.3 ст.156 АПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии надлежащим образом извещенного лица, участвующего в деле.
 
    В соответствии с ч.2 cт.49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
              Cогласно ч.4 cт.150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    Cуд принимает отказ общества от заявленных требований, а производство по делу прекращает, поскольку отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии cп/п. 3 п.1 cт.333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу арбитражным судом. В связи с этим, перечисленные обществом согласно платежного поручения от 29.07.2010г. 9570руб. в счет уплаты государственной пошлины подлежат возврату из федерального бюджета.    
 
Руководствуясь ст.ст. 49 п.2, 150 п.4, 151 АПК РФ, суд,
 
о п р е д е л и л:
 
    Производство по делу №А08-4807/2010-17 прекратить.
 
    Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Добрыня-продукт» справку о возврате из федерального бюджета 9570руб., перечисленных истцом согласно платежного поручения от 29.07.2010г.
 
    Определение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке, установленном  АПК РФ.
 
 
    Судья                                                                                   Мироненко К.В.