Дата принятия: 06 сентября 2010г.
Номер документа: А08-4806/2010-17
PAGE 2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного заседания
06 сентября 2010г. Дело № А08-4806/2010-17
Арбитражный суд Белгородской области
в составе:
судьи К.В.Мироненко
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Жменя Е.О.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
СПК по производству переработке и сбыте
сельскохозяйственной продукции «Солнечный»
_____________________________________________________________________________
(наименование истца)
к Вейделевскому РО УФССП по Белгородской области
заинтересованное лицо: ООО «ТРИАДА»
о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на имущество
в заседании участвуют представители:
от заявителя: Таволжанская Ю.А. представитель по доверенности от 01.02.2010г. №4
( фамилия, инициалы, должность, документ, удостоверяющий полномочия)
от УФССП: Попова Е.Л. представитель по доверенности от 19.05.2010г. №51, Посохова Е.А. представитель по доверенности от 28.06.2010г. №74
( фамилия, инициалы, должность, документ, удостоверяющий полномочия)
от ООО «ТРИАДА: Мисиев Р.Х. представитель по доверенности от 25.05.2010г.
( фамилия, инициалы, должность, документ, удостоверяющий полномочия)
установил: СПК по производству переработке и сбыте сельскохозяйственной продукции
«Солнечный» обратился в арбитражный суд с заявлением к Вейделевскому РО УФССП по Белгородской области о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на имущество.
В судебном заседании представитель СПК требования поддержала по доводам, изложенным в заявлении, считает наложение ареста на имущество незаконным и необоснованным, пояснила, что арест наложен на имущество, стоимость которого несоразмерна сумме задолженности.
Представители УФССП требования не признают, заявили ходатайство об отложении рассмотрения дела в связи с необходимостью проведения оценки арестованного имущества. Судом ходатайство удовлетворено.
Представитель ООО «ТРИАДА» считает заявленные требования необоснованными, пояснил, что была проведена предварительная оценка, по мнению представителя третьего лица, арест судебного пристава-исполнителя не ограничивает права общества на обработку полей.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 158, 159, 184-186, Арбитражного Процессуального Кодекса РФ, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Рассмотрение дела в судебном заседании отложить на 23 сентября 2010 года на11 час 00 мин.в помещении суда по адресу: г. Белгород, Народный бульвар, 135, каб.№302, тел.32-06-23 (факс 32-85-38).
ООО «ТРИАДА» представить пояснения по существу заявленных требований.
Сторонам - обеспечить явку представителей сторон в судебное заседание, с надлежаще оформленными полномочиями, с соблюдением требований ст. ст. 59, 61, 62, АПК РФ.
Судья Мироненко К.В.