Определение от 06 сентября 2010 года №А08-4806/2010-17

Дата принятия: 06 сентября 2010г.
Номер документа: А08-4806/2010-17
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
                                                    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об отложении  судебного заседания
 
 
    06 сентября   2010г.                                                                         Дело № А08-4806/2010-17
 
Арбитражный суд   Белгородской области
    в составе:                                  
 
    судьи         К.В.Мироненко
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Жменя Е.О.,    
 
    рассмотрев в судебном заседании  дело по  заявлению
 
СПК по производству переработке и сбыте
 
сельскохозяйственной продукции «Солнечный»
 
_____________________________________________________________________________
 
(наименование истца)
 
к Вейделевскому РО УФССП по Белгородской области
 
    заинтересованное лицо: ООО «ТРИАДА»
 
    о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на имущество
 
    в заседании участвуют представители:
 
    от заявителя:  Таволжанская Ю.А. представитель по доверенности от 01.02.2010г. №4
 
                          ( фамилия, инициалы, должность, документ, удостоверяющий полномочия)
 
    от УФССП:  Попова Е.Л.  представитель по доверенности от 19.05.2010г. №51, Посохова Е.А. представитель по доверенности  от 28.06.2010г. №74
 
                                       ( фамилия, инициалы, должность, документ, удостоверяющий полномочия)
 
    от ООО «ТРИАДА:   Мисиев Р.Х. представитель по доверенности от 25.05.2010г.
 
                                       ( фамилия, инициалы, должность, документ, удостоверяющий полномочия)
 
 
    установил: СПК по производству переработке и сбыте сельскохозяйственной продукции
 
    «Солнечный» обратился в арбитражный суд с заявлением к Вейделевскому РО УФССП по Белгородской области о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на имущество.
 
                            В судебном заседании представитель СПК требования поддержала по доводам, изложенным в заявлении, считает наложение ареста на имущество незаконным и необоснованным, пояснила, что  арест наложен на имущество, стоимость которого  несоразмерна  сумме задолженности.  
 
                  Представители УФССП  требования не признают, заявили ходатайство об отложении рассмотрения дела в связи с необходимостью проведения оценки арестованного имущества.  Судом ходатайство удовлетворено.
 
                 Представитель ООО «ТРИАДА» считает заявленные требования необоснованными,  пояснил, что была проведена предварительная  оценка, по мнению представителя третьего лица, арест судебного пристава-исполнителя   не ограничивает права общества  на  обработку полей.
 
                            На основании изложенного и  руководствуясь статьями 158, 159, 184-186,   Арбитражного Процессуального Кодекса РФ, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :  
 
                           Рассмотрение  дела  в  судебном  заседании отложить на 23  сентября   2010  года на11 час 00 мин.в помещении суда по адресу: г. Белгород, Народный бульвар, 135, каб.№302, тел.32-06-23 (факс 32-85-38).
 
                           ООО «ТРИАДА»  представить пояснения по существу заявленных требований.
 
                Сторонам - обеспечить явку представителей сторон в судебное заседание, с надлежаще оформленными полномочиями, с соблюдением требований ст. ст. 59, 61, 62, АПК РФ.
 
 
                 Судья                                                                                                   Мироненко К.В.         
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать