Определение от 29 октября 2014 года №А08-4800/2013

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об отказе в наложении судебного штрафа
 
    г. Белгород
 
Дело № А08-4800/2013
 
    29 октября 2014года
 
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 23 октября 2014 года
 
    Определение в полном объеме изготовлено 29 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Яковенко А.Н., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Щелыкалиной В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного кредитора ООО «ПО «ТЭК» о наложении судебного штрафа на генерального директора ООО «Криничное» (ИНН 3114009186) Костромицкого Василия Николаевича
 
    в рамках дела о признании ООО «Криничное» (ИНН 3114009186) несостоятельным (банкротом),
 
    при участии:
 
    от ООО «ПО «ТЭК» – Шимов С.Н., представитель по доверенности от 31.12.2013;
 
    от временного управляющего – Гюнтер Ю.С., представитель по доверенности от 19.03.2014;
 
    от ООО «СП-Инвест» - Шимов С.Н., представитель по доверенности от 15.08.2014;
 
    от ООО «АгроХимПром»  – Гордеев С.П., генеральный директор на основании приказа № 1 от 24.11.2009;
 
    от ООО «Агро-Альянс»  - Гордеев С.П., директор на основании приказа № 1 от 24.11.2009;
 
    от ООО «Белгородский бекон»  - Андросов А.А., представитель по доверенности от 01.04.2014;
 
    от должника – Волошин А.А., представитель по доверенности от 01.10.2013;
 
    от Костромицкого В.Н. – не явился,  извещен надлежащим образом;
 
    от уполномоченного органа – не явился, извещен надлежащим образом;
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Конкурсный кредитор ООО «ПО «ТЭК» обратился в арбитражный суд с заявлением о наложении судебного штрафа на генерального директора ООО «Криничное» Костромицкого В.Н.  за неисполнение определения Арбитражного суда Белгородской области от 19.03.2014.
 
    Определением от 30.07.2014 заявление ООО «ПО «ТЭК» принято к рассмотрению.
 
    В судебном заседании представитель ООО «ПО «ТЭК» поддержал заявленные требования в полном объеме.
 
    Представитель временного управляющего поддержал заявленные требования.
 
    Представитель должника возражал против удовлетворения заявления о наложении штрафа на Костромицкого В.Н. Пояснил, что генеральный директор не исполнил определение суда в срок, предусмотренный ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в связи с большим объемом первичной документации и отсутствием технической возможности для подготовки к передаче.
 
    Представитель конкурсных кредиторов ООО «СП-Инвест», ООО «АгроХимПром» возражал против удовлетворения заявленных требований.
 
    Представитель ООО «Белгородский бекон» заявленные требования поддержал.  
 
    Иные лица, участвующие в рассмотрении обособленного спора, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения заявления, в судебное заседание не явились, возражений не представили.
 
    Суд в соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
 
    Изучив материалы дела и представленные документы, заслушав объяснения участвующих в деле лиц, арбитражный суд установил следующее.
 
    Определением Арбитражного суда Белгородской области от 19.03.2014 заявление ООО «ПО «ТЭК» о признании ООО «Криничное» (ИНН 3114009186, ОГРН 1073114000211) несостоятельным (банкротом)  признано обоснованным, в отношении должника ООО «Криничное»  введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Злобин К.П.
 
    Указанным определением суда на руководителя должника возложена обязанность исполнить требования п. 3.2 ст. 64 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», не позднее пятнадцати дней с даты утверждения временного управляющего предоставить временному управляющему и направить в арбитражный суд перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения. Ежемесячно информировать временного управляющего об изменениях в составе имущества должника.
 
    07.05.2014 Арбитражным судом Белгородской области выдан исполнительный лист АС № 00459662 на принудительное исполнение определения от 19.03.2014.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом.
 
    Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.
 
    Согласно ч.2 ст.9 и ст.41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Одним из таких последствий в АПК РФ названо наложение судебного штрафа.
 
    В соответствии со ст. 16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные  акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.
 
    В соответствии с правилами части 1 статьи 332 АПК РФ за неисполнение судебного акта арбитражного суда органами государственной власти, органами местного самоуправления, иными органами, организациями, должностными лицами и гражданами арбитражным судом может быть наложен судебный штраф по правилам главы 11 настоящего Кодекса в размере, установленном федеральным законом.
 
    Из материалов дела видно, что определение суда от 19.03.2014 исполнено в части генеральным директором ООО «Криничное» Костромицким В.Н. в связи с большим объемом первичной документации и отсутствием технической возможности для подготовки документации к передаче.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований для наложения судебного штрафа на генерального директора ООО «Криничное» Костромицкого Василия Николаевича.
 
    Руководствуясь статьями 9, 16, 41, 66, 119, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    В удовлетворении ходатайства ООО «ПО «ТЭК» о наложении судебного штрафа на генерального директора ООО «Криничное» Костромицкого Василия Николаевича отказать.
 
    Определение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж,ул.Платонова,8) через Арбитражный суд Белгородской области в установленном законом порядке.
 
 
    Судья
 
 
 
А.Н. Яковенко