Дата принятия: 15 октября 2010г.
Номер документа: А08-4793/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Белгород
15 октября 2010 года
Дело № А08-4793/2010-10
Резолютивная часть объявлена
8 октября 2010 года
Арбитражный суд Белгородской области
в составе:
судьи Роздобудько А.Н.
при ведении протокола судебного заседания Петровой В.О.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «Социум»
к ООО «РусБизнес»
о взыскании 17107 рублей 10 копеек
при участии
от истца Киктенко Г.В.
от ответчика
Установил: ООО «Социум» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с ООО «РусБизнес» 17000 рублей долга, 107 рублей 10 копеек неустойки, всего – 17107 рублей 10 копеек.
Требование обосновано неисполнением ответчиком обязательства по договору в части установленной сторонами платы за перевозку груза.
Ответчик не явился, извещён надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями № № 58917, 58916 и выпиской из ЕГРЮЛ в его отношении.
В соответствии со статьями 123, 124, 156 АПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика.
Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Двадцать девятого октября 2009 года стороны заключили договор на перевозку грузов автомобильным транспортом и транспортно-экспедиционное обслуживание № 29/10/09/1.
По договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную цену /статья 785 ГК РФ/.
Провозная плата за перевозку взимается по соглашению сторон /статья 790 ГК РФ/.
Договором-заявкой № 19 от 9 ноября 2009 года стоимость перевозки установлена в 17000 рублей.
В соответствии со статьёй 65 АПК РФ каждая из сторон, участвующая в деле должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и предложений.
В качестве доказательств имеющегося долга истец представил договор-заявку, товарно-транспортную накладную, акт выполненных услуг по перевозке груза от 26 ноября 2009 года № 429, счёт на оплату перевозки.
В нарушение условий договора, статей 309, 314, 785 ГК РФ ответчик обязательство по оплате перевозки груза не исполнил.
Доказательств, опровергающих требование истца, ответчиком не представлено, поэтому суд при вынесении решения исходит из представленных истцом документов /статья 81 АПК РФ/.
Оценивая доказательства в совокупности, в том числе отсутствие доказательств, опровергающих требование, суд приходит к выводу о правомерности обращения истца в суд за защитой нарушенного права.
На основании статьи 330 ГК РФ и пункта 6.7 договора ответчику начислена неустойка в сумме 107 рублей 10 копеек за период с 24 ноября 2009 года по 2 июня 2010 года.
Период расчёта неустойки соответствует пункту 1 статьи 314 ГК РФ и пункту 6.7 договора, которым установлена оплата перевозки груза в течение 7 банковских дней с момента предъявления счёта.
Оснований для уменьшения заявленной неустойки не имеется.
Госпошлина в соответствии со статьёй 110 АПК РФ относится на ответчика.
Руководствуясь статьями 167-171, 150 частью 1 пунктом 4, 151 АПК РФ, решил:
1.Иск удовлетворить полностью.
2.Взыскать с ООО «РусБизнес» в пользу ООО «Социум» 17000 рублей долга, 107 рублей 10 копеек неустойки за период с 24 ноября 2009 года по 2 июня 2010 года, 2000 рублей уплаченной госпошлины, всего – 19107 рублей 10 копеек.
3.Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
5.Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционном порядке через Арбитражный суд Белгородской области.
Судья Роздобудько А.Н.
