Решение от 10 ноября 2009 года №А08-4788/2009

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mailasbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
 
    Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г.  БелгородДело №  А08-4788/2009-5
 
    Резолютивная часть решенияобъявлена 10 ноября 2009 года
 
    Полный текст решенияизготовлен  10 ноября 2009 года
 
 
Арбитражный суд Белгородской области
в составе судьи  Васильева Павла Петровича
    при ведении протокола судебного заседания Васильевым П.П.
 
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Белгородский земельный фонд»
 
    к ГУП «Агро-Мир»
 
    тр.лицо: Департамент имущественных и земельных отношений Белгородской области,
 
    Администрация Прохоровского района Белгородской области
 
    Управление Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Белгородской области территориального отдела Ивнянского, Ракитянского и Прохоровского района, Белгородской области
 
    о взыскании 564 728 руб. 56 коп.
 
 
    при участии:
 
    от истца:  Шемякина Е.А.  – доверенность №32 от 04.02.2009г.
 
    от ответчика:  Крючкова Е.Н. – доверенность от 20.05.2009г.,
 
    Ливенцева А.С. – доверенность от 20.05.2009г.
 
    от тр.лица: от Управления – не явился, извещён
 
    от Администрации – Каторгин Р.В. – доверенность №1201 от 11.08.2009г.
 
    от Департамента - Жарикова А.И. – доверенность №07-06 от 11.01.2009г.
 
 
установил:
 
    ОАО «Белгородский земельный фонд» обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ГУП «Агро-Мир» о взыскании                                  526 725 руб.– неосновательного обогащения, 38 003 руб. 56 коп. – процентов за пользование чужими денежными средствами, а также судебных расходов.
 
    В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования.
 
    Ответчик в своем отзыве иск в полном объеме не признал, ссылаясь на то, что истец не представил доказательств использования данных земель ГУП «Агро-Мир».
 
    Представитель Департамента имущественных и земельных отношений Белгородской области считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    По ходатайству представителя Администрации Прохоровского района Белгородской области, с учётом мнения лиц, участвующих в деле, в судебном заседании был объявлен перерыв, в связи с необходимостью представления дополнительных доказательств.
 
    После перерыва представитель истца исковые требования поддержал в полном объёме. Пояснил, что дополнительных доказательств относительно данного спора не имеет. Просит рассмотреть дело по существу в данном судебном заседании.
 
 
    Представители ответчика исковые требования не признают в полном объёме. Считают исковые требования необоснованными, поскольку ГУП «Агро-Мир» не пользовалось земельными участками (земельными долями) в границах Береговского с/о. Пояснили, что истец не представил доказательств, подтверждающих факт использования указанными земельными участками (земельными долями). Просят в удовлетворении исковых требований отказать, рассмотреть данное дело по существу в данном судебном заседании.
 
    Представитель Департамента имущественных и земельных отношений Белгородской области поддерживает позицию истца в полном объёме, считает требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    От Администрации Прохоровского района Белгородской области по факсу поступил отзыв на исковое заявление. В представленном отзыве указано, что в 2008г. ГУП «Агро-Мир» земельный участок площадью               1170, 5 га из земель сельскохозяйственного назначения площадью                         4254, 985 га с кадастровым номером 31:02:0000000:0072, расположенный: Белгородская область, Прохоровский район, в границах Береговского с/о фактически не использовало, т.е. не производило на нём сельскохозяйственных работ. По существу данный земельный участок обрабатывался иным хозяйствующим субъектом. Считают, что исковые требования являются необоснованными и не подлежат удовлетворению. Просят рассмотреть данное дело по существу в отсутствии представителя.
 
    Управление Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Белгородской области территориального отдела Ивнянского, Ракитянского и Прохоровского района, Белгородской области отзыв на исковое заявление не представило, представителя в судебное заседание не направило. О дате и времени судебного заседания извещён надлежащим образом.
 
    В соответствии со ст.156 АПК РФ, с учётом мнения лиц, участвующих в деле, суд считает возможным рассмотреть данное дело по существу в отсутствии представителей Администрации Прохоровского района Белгородской области и Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Белгородской области территориального отдела Ивнянского, Ракитянского и Прохоровского района, Белгородской области.
 
    Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив собранные по делу доказательства, суд считает, что иск  удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
 
    Как следует из материалов дела, постановлением Правительства Белгородской области от 10.02.2006 года № 36-пп «О порядке управления и распоряжения земельными участками и долями в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения, находящихся в государственной собственности Белгородской области», ОАО «Белгородский земельный фонд» определено уполномоченной организацией по управлению и распоряжению земельными участками и долями в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения, находящимися в государственной собственности Белгородской области.
 
    По мнению истца, договором №29 аренды земельного участка находящегося в общей долевой собственности от 01 февраля 2008 года и актом приёма-передачи от 01 февраля 2008 года ОАО «Белгородский земельный фонд» передало, а ГУП «Агро-Мир» приняло в пользование доли в праве общей собственности размером 1170,5 га, на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения площадью 4254,985 га, с кадастровым номером 31:02:0000000:0072, расположенный: Белгородская область, Прохоровский район, Береговской сельский округ сроком с 01 февраля 2008 года по 31 декабря 2008 года.
 
    Указанное имущество принадлежит на праве общей долевой собственности субъекту Российской Федерации - Белгородской области, от имени и в интересах которой действует ОАО «Белгородский земельный фонд».
 
    В соответствии со ст. 607 ГК РФ в аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования.
 
    Так как по договору аренды ответчику передавались не конкретные земельные участки, выделенные в натуре, а доли в праве собственности на земельные участки, а действующее законодательство не предусматривает возможность передачи в аренду земельной доли без ее выдела в натуре (абзац 2 пункта 1 статьи 12 Федерального закона от 24.07.2002 №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения»), предмет договора фактически не был согласован, а следовательно, в силу положений пункта 1 статьи 432 ГК РФ такой договор считается незаключенным.
 
    Однако, как утверждает истец, имущество фактически было передано в пользование и использовалось по назначению - для сельскохозяйственного производства ГУП «Агро-Мир», при этом ссылается насправку комитета сельского хозяйства администрации Прохоровского района Белгородской области от 17.02.2009г. №133.
 
    Данное обстоятельство оспаривается ответчиком. Как следует из отзыва ответчика площадь пашни, фактически обрабатываемой ГУП «Агро-Мир» в Прохоровском районе Белгородской области в 2008г. составляет 18494,64 га, в том числе: Беленихинский с/о 3817,8584 га, Прелестненский с/о 6340,43 га, Лучковский с/о 2640 га, Маломаячинский с/о 3111,34 га, АОЗТ «Птичное» 3253,95 га. Ответчик в отзыве пояснил, что производственные работы ГУП «Агро-Мир» в районе Береговского с/о не производились.
 
    Указанные обстоятельства истцом не оспорены, доказательств иного истец в материалы дела не представил (ст.9 АПК РФ). Представитель истца в протоколе судебного заседания от 09 ноября 2009г. указал на то, что по настоящему делу им представлены все доказательства, и иными доказательствами истец не располагает.
 
    Из справки комитета сельского хозяйства администрации Прохоровского района Белгородской области от 17.02.2009г. №133 следует, что в Прохоровском районе, Прохоровский филиала  ГУП «Агро-Мир» в 2008г. фактически использовал 15 681 га земель сельскохозяйственного назначения. Конкретных сведений об использовании земель размером 1170,5 га, на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения площадью 4254,985 га, с кадастровым номером 31:02:0000000:0072, расположенный: Белгородская область, Прохоровский район, Береговской сельский округ в указанной справке не имеется. Вместе с тем, из её содержания невозможно установить, на каких именно земельных участках (земельных долях), с какими кадастровыми номерами, осуществлялись работы  ГУП «Агро-Мир».
 
    В отзыве Администрации Прохоровского района указано, что в 2008г. ГУП «Агро-Мир» земельный участок площадью 1170, 5 га из земель сельскохозяйственного назначения площадью 4254, 985 га с кадастровым номером 31:02:0000000:0072, расположенный: Белгородская область, Прохоровский район, в границах Береговского с/о фактически не использовало, т.е. не производило на нём сельскохозяйственных работ. По существу данный земельный участок обрабатывался иным хозяйствующим субъектом.
 
    В силу ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений.
 
    Оценивая все представленные суду доказательства во взаимной связи и совокупности, суд считает, что истцом не представлено доказательств, подтверждающих факт использования ГУП «Агро-Мир» доли в праве общей собственности размером 1170,5 га, на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения площадью 4254,985 га, с кадастровым номером 31:02:0000000:0072, расположенный: Белгородская область, Прохоровский район, Береговской сельский округ, и получение ответчиком доходов от указанного использования земель.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что,в нарушение ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истцом не доказано использование ГУП «Агро-Мир» доли в праве общей собственности размером 1170,5 га, на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения площадью 4254,985 га, с кадастровым номером 31:02:0000000:0072, расположенный: Белгородская область, Прохоровский район, Береговской сельский округ.
 
    При таких обстоятельствах,  отсутствуют основания для применения норм о неосновательном обогащении, предусматривающие обязанность лица, неосновательно приобретшего имущество, возместить доходы, которые были получены или могли быть получены от его использования в соответствии с ч.1 ст.1107 ГК  РФ (Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ №49 от 11.01.2000г.).
 
    Поскольку истцом заявлен иск о взыскании с ответчика неосновательного обогащения на основании ст. ст. 1102, 1105 Гражданского кодекса, но ОАО «Белгородский земельный фонд» в материалы дела не представлено достаточных доказательств, подтверждающих факт проведения посевных и уборочных  работ ответчиком на указанных в иске площадях, не доказано получение предприятием доходов от использования земельных долей в заявленной ко взысканию сумме, равно как приобретение или сбережение денежных средств за счет истца либо областного бюджета, то на основании анализа имеющихся в деле доказательств суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования ОАО «Белгородский земельный фонд»   удовлетворению  не подлежат.
 
    В силу ст.110 АПК РФ   расходы  по  оплате госпошлины относятся на истца. При подаче искового заявления государственная пошлина истцом не оплачивалась.
 
    Руководствуясь статьями 167-170  Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
    Р Е Ш И Л :
 
 
    В иске ОАО «Белгородский земельный фонд» к ГУП «Агро-Мир» о взыскании 526 725 руб.– неосновательного обогащения, 38 003 руб. 56 коп. – процентов за пользование чужими денежными средствами, а также судебных расходов, отказать полностью.
 
    Взыскать с ОАО «Белгородский земельный фонд» в доход федерального бюджета 12 147 руб. 29 коп. государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня вынесения решения, через Арбитражный суд Белгородской области.  
 
 
Судья                                                                                              П.П.Васильев