Решение от 24 сентября 2010 года №А08-4787/2010

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Белгород                                                                                          Дело № А08-4787/2010-26
 
    Резолютивная  часть решения объявлена 21 сентября   2010   года
 
    Полный  текст  решения  изготовлен  24  сентября 2010  года
 
Арбитражный суд Белгородской области
 
    в составе судьи      Е.В. Бутылина                                
 
    при ведении протокола судебного заседания  секретарем Е.В.Климовой   
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    ЗАО «СИА Интернейшнл-Белгород»
 
    к       ООО «ФармМаркет»                      
 
    о       взыскании долга и пени      
 
    при участии         
 
    от истца:    Золотарева О.Н. - представитель, доверенность в деле                              
 
    от ответчика: не явился, уведомлен надлежаще                              
 
    установил:
 
    ЗАО «СИА Интернейшнл-Белгород» обратилось в арбитражный суд  с иском о взыскании с ООО «ФармМаркет»  долга и пени в размере  242315 руб. 20 коп. по договору поставки товара от № 680/ДП от 22.09.2009 г., из которых 227874 руб. 01 коп.- основной долг, 14441 руб. 19 коп. – пеня.
 
    В судебном заседании представитель истца в порядке ст.49 АПК РФ уточнил заявленные требования, в связи с частичной оплатой ответчиком основного долга в размере 62545 руб. 33 коп. просил уменьшить подлежащую взысканию сумму основного долга до 165328 руб. 68 коп., взыскать с него пеню в размере  14441 руб. 19 коп. и судебные расходы по делу.
 
    Представитель  ответчика, уведомленный надлежащим образом, в судебное заседание не   явился.
 
    В силу ст.123 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя  ответчика.
 
    Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит  частичному удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Из материалов дела усматривается, что в соответствии с договором   поставки товара от № 680/ДП от 22.09.2009 г.  истец обязался поставить ответчику товар - лекарственные средства и изделия медицинского назначения, а так же другие изделия, разрешенные к реализации через аптечные предприятия,  а ответчик  –  принять и  оплатить его согласно условиям договора.
 
    Обязательства по поставке продукции истец исполнил, что подтверждается товарными накладными (л.д.13-63).
 
    Свои обязательства по оплате полученной продукции ответчик  исполнил ненадлежащим образом, оплатив частично поставленный ему товар не в оговоренный договором срок, а частично не оплатив вообще.
 
    В силу  статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    В соответствии со ст. ст. 516, 521 ГК РФ истец вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя, установленная законом или договором поставки, неустойка за просрочку поставки товаров взыскивается с поставщика до фактического исполнения обязательства в пределах его обязанности восполнить.
 
    В соответствии с п.п. 16, 18 постановления пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 октября 1997 года № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставке»:
 
    «16. Покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров (пункт 1 статьи 486 Кодекса).
 
    18. Несвоевременная оплата полученного товара влечет ответственность покупателя в форме уплаты процентов в соответствии с пунктом 3 статьи 486 Кодекса».
 
    В соответствии со ст.395 ГК РФ ответчик обязан нести ответственность за неисполнение денежного обязательства.
 
    В соответствии с п.6.1. договора поставки в случае нарушения сроков оплаты товара ответчик обязан уплатить пени в размере 0, 3% от стоимости не оплаченной в срок  партии товара за каждый день просрочки платежа.
 
    Согласно представленному истцом расчету пеня составляет 14441 руб. 19 коп.
 
    В силу ст.110 АПК РФ с ответчика в пользу истца   подлежат взысканию  расходы по оплате госпошлины.
 
    В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.22 НК РФ при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 настоящего Кодекса.
 
    С учетом цены иска, уменьшенной истцом до  179769 руб. 87 коп., государственная пошлина по иску должна быть уплачена в размере 6393 руб. 10 коп.
 
    Таким образом, с ООО «ФармМаркет» подлежат взысканию в пользу ЗАО «СИА Интернейшнл-Белгород» сумма основой долг в размере 165328 рублей 68 копейки,  пеню в размере 14441 рубль 19 копеек и государственную пошлину в сумме 6393 рубль 10 копеек.
 
    Руководствуясь статьями 167-160 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск удовлетворить.
 
    Взыскать с  ООО «ФармМаркет» в пользу ЗАО «СИА Интернейшнл-Белгород» долг в размере 165328 рублей 68 копеек,  пеню в размере 14441 рубль 19 копеек, государственную пошлину в размере 6393 рублей 10 копеек, всего взыскать 186162 рублей 97 копеек.
 
    Возвратить ЗАО «СИА Интернейшнл-Белгород» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1.453 рубля 20 копеек.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в 19-й Арбитражный Апелляционный суд в месячный срок.
 
 
    Судья                                                                                                                           Е.В. Бутылин