Решение от 18 октября 2010 года №А08-4782/2010

Дата принятия: 18 октября 2010г.
Номер документа: А08-4782/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
 
    Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г.  Белгород
 
Дело № А08-4782/2010-20
 
    18 октября       2010 г.
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена  15 октября  2010 г. Полный текст решения изготовлен   18 октября   2010 г.
 
 
 
Арбитражный суд   Белгородской области
    в составе:
 
    судьи Хлебникова А.Д.
 
 
    при ведении протокола открытого судебного заседания судьей Хлебниковым А.Д.
 
 
    рассмотрев в открытом  судебном заседании дело по заявлению Межрайонной ИФНС России №7 по Белгородской области
 
 
    к Федеральному государственному образовательному учреждению среднего профессионального образования «Корочанский сельскохозяйственный техникум»
 
 
    о взыскании  5483 руб. 10 коп.
 
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя – Безменовой М.А., представителя по доверенности от 10.02.2010
 
    от учреждения – Бочаровой Л.Ф., представителя по доверенности от 11.02.2010 №42
 
 
    установил:
 
 
    Межрайонная ИФНС России №7 по Белгородской области (далее также – Инспекция, налоговый орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Федеральному государственному образовательному учреждению среднего профессионального образования «Корочанский сельскохозяйственный техникум» (далее также – Учреждение, налогоплательщик) о взыскании  5483 руб. 10 коп.  налоговых санкций за нарушение законодательства  о налогах и сборах.
 
    В судебном заседании представитель налогового органа поддержал свое требование.           Сослался  на неисполнение налогоплательщиком требования от 26.01.2010 №348.
 
    Учреждение заявленное требование признало, пояснив, что в настоящее время имущественное положение образовательного учреждения не позволяет удовлетворить заявленное требование.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав пояснения явившихся в судебное заседание представителей лиц, участвующих в деле, суд находит требование Межрайонной ИФНС России №7 по Белгородской области подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как следует из материалов дела, должностным лицом Межрайонной ИФНС России №7 по Белгородской области проведена камеральная налоговая проверка на основе первичной налоговой декларации (расчета) «Налоговая декларация по транспортному налогу» ФГОУ СПО «Корочанский сельскохозяйственный техникум», представленной 12.08.2009 в налоговый орган, за период за 12 месяцев, квартальный 2008г. В ходе проверки установлено, что названная налоговая декларация представлена с нарушением срока, установленного  законодательством о налогах и сборах (п.3 ст.363.1 НК РФ).
 
    По результатам проверки руководителем налогового органа вынесено решение №5000  от 17.12.2009 о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности, предусмотренной п.1 ст.119 НК РФ,  в виде штрафа в размере 5483 руб. 10 коп.
 
    Инспекцией 26.01.2010 было предъявлено требование №348 об уплате налоговой санкции в срок до 15.02.2010 в добровольном порядке.
 
    Решение о привлечении к ответственности и требование об уплате штрафа направлены в адрес налогоплательщика заказными письмами. До настоящего времени штраф не уплачен.
 
 
    В соответствии со статьей 161 Бюджетного кодекса Российской Федерации  Федеральное государственное образовательное учреждение среднего профессионального образования «Корочанский сельскохозяйственный техникум» по своей организационно-правовой форме является государственным учреждением, финансируемым из федерального бюджета.
 
    В силу абзаца 4 пункта 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона №137-ФЗ от 27.07.2006 взыскание налога в судебном порядке производится с организации, которой открыт лицевой счет.
 
    Как разъяснил Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в Постановлении Пленума от 17.05.2007 №31 «О рассмотрении арбитражными судами отдельных категорий дел, возникающих из публичных правоотношений, ответчиком по которым выступает бюджетное учреждение», взыскание с бюджетных учреждений задолженности по налогам, сборам, пеням и штрафам за налоговые правонарушения осуществляется в судебном порядке, поскольку применение к данным организациям установленной статьями 46 и 47 Налогового кодекса Российской Федерации  внесудебной процедуры взыскания по решению налогового органа исключено абзацем четвертым пункта 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Эти положения применяются и ко взысканию штрафов.
 
    Каких-либо нарушений по применению налогового законодательства к налогоплательщику в решении не усматривается.
 
    Обстоятельств, исключающих привлечение лица к ответственности, а также смягчающих ответственность за совершение налогового правонарушения не имеется.
 
    При изложенных обстоятельствах заявленное требование подлежит удовлетворению.          В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.35 Налогового Кодекса Российской Федерации ответчик  освобожден от уплаты госпошлины.
 
    Руководствуясь ст. ст. 167-170, 216 АПК РФ суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Заявленное требование удовлетворить полностью.
 
    Взыскать с Федерального государственного образовательного учреждения среднего профессионального образования «Корочанский сельскохозяйственный техникум», расположенного по  адресу: Белгородская обл., г.Короча, ул.Интернациональная, д.62, в доход соответствующего бюджета 5483 руб. 10 коп. штрафа за нарушение налогового законодательства.
 
    Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
 
 
 
 
 
    Судья                                             А.Д. Хлебников.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать