Определение от 20 сентября 2010 года №А08-4778/2010-5

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об отложении судебного заседания
 
 
    г.  Белгород                                                                                           Дело №А08-4778/2010-5
 
    20 сентября 2010 года
 
Арбитражный суд   Белгородской области
    в составе  судьи    Васильева Павла Петровича
 
    при ведении протокола судебного заседания Васильевым Павлом Петровичем
 
    рассмотрев  дело  по    иску  ОСАО «Ингосстрах» в лице филиала ОСАО «Ингосстрах» в г.Белгород
 
    к ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» Белгородский филиал
 
    тр.лицо: Свищев А.И.
 
    о взыскании 71 839 руб.
 
    при участии:
 
    от истца:  Мальцев Д.В. – доверенность от 15.01.2010г.
 
    от ответчика:  не явился, извещён
 
    от тр.лица: не явился, извещён
 
 
установил:
 
        Истец обратился в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ответчикам о взыскании 71 839 руб.
 
        Представители истца ходатайствует об истребовании в ГАИ административного материала по ДТП, в связи с чем, просит судебное заседании по делу отложить.
 
        Суд считает возможным удовлетворить ходатайство представителя истца об истребовании административного материала.
 
        В соответствии со ст.51 АПК РФ, суд считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Леус Олега Леонтьевича (ул.Засечная, 15, г.Белгород).
 
        Суд считает необходимым судебное заседание по делу отложить, в связи с представлением дополнительных доказательств.
 
        Лицам, участвующим  в деле, разъясняется, что в соответствии с п.1 ст. 16 АПК РФ требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются также обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.
 
        В силу требований  ч.3, ч.4  ст. 65АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания, если иное не установлено настоящим Кодексом. Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
 
        Непредставление или несвоевременное представление доказательств по неуважительным причинам, направленное на затягивание процесса, может расцениваться арбитражным судом как злоупотребление процессуальными правами,  при наличии таких обстоятельств суд вправе в соответствии с частью 2 статьи 111 АПК РФ отнести все или часть судебных расходов, независимо от результатов рассмотрения дела, на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами (ППВАС РФ от 20 декабря 2006 г. N 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству»).  
 
        Руководствуясь   ст.ст.  51, 158,   184-187 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    1. Ходатайство удовлетворить:
 
    Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Леус Олега Леонтьевича (ул.Засечная, 15, г.Белгород).
 
    2. Отложить судебное заседание на 19 октября 2010 года на  10 час. 30 мин.    в помещении арбитражного  суда  по адресу: г. Белгород, Народный бульвар, 135,               каб. 414 (http://belgorod.arbitr.ru, тел. 32-35-67, факс 32-85-38).
 
    3.  Сторонам предложить исполнить определение суда:
 
    Истцу –  направить третьим лицам копии искового заявления с приложением подтверждающих документов, доказательства направления представить суду; представить оригиналы документов, приложенных к иску в копиях, для обозрения в судебном заседании; документы, подтверждающие полномочия руководителя.
 
    Ответчику – представить письменный и обоснованный отзыв на исковое заявление, с документальным и нормативным обоснованием возражений; свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица; документы, подтверждающие полномочия руководителя; копию Устава общества. Явка представителя обязательна. В соответствии с  п. 4 ст.156 АПК РФ  в случае,  если в судебное заседание не явились   лица, участвующие в деле, а их явка  была признана  обязательной арбитражным судом, суд может наложить на указанных лиц судебный штраф в порядке и в размерах, которые предусмотрены в  главе 11  АПК РФ.
 
    Третьим лицам - представить письменные и обоснованные отзывы на исковое заявление, с документальным и нормативным обоснованием.
 
    Сторонам принять меры к урегулированию спора мирным путем.
 
 
    4. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей с соблюдением  требований ст.ст. 59, 61, 62 АПК РФ.       
 
    5. Письменные доказательства представить в подлинниках для обозрения в судебном заседании, а также в  форме надлежащим образом заверенных копии для приобщения к материалам дела (п.8 ст.75 АПК РФ).
 
    6. Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч.2, ст.268 АПК РФ дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными
 
 
    Судья                                                                            П.П.Васильев