Решение от 27 октября 2010 года №А08-4773/2010

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г.  Белгород                                                            Дело №А08-4773/2010-8
 
    Резолютивная часть решения объявлена 20 октября 2010 года
 
    Полный текст решения изготовлен 27 октября 2010 года
 
Арбитражный суд Белгородской области
    в составе  судьи    Кретовой Ларисы Анатольевны,
 
    при ведении протокола судебного заседания Кретовой Л.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании  дело по иску
 
    ОСАО «Ингосстрах» в лице филиала ОСАО «Ингосстрах» в г. Белгород
 
    к ЗАО «АВИКОС» в лице Белгородского филиала ЗАО «АВИКОС»
 
    о взыскании 21 121 руб. 
 
    при участии:
 
    от истца:не явился, извещен, ходатайство,
 
    от ответчика: не явился, извещен,
 
установил:
 
    ОСАО «Ингосстрах» в лице филиала ОСАО «Ингосстрах» в г. Белгород обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ исковым заявлением к ЗАО «АВИКОС» в лице Белгородского филиала ЗАО «АВИКОС» о взыскании убытков в порядке суброгации в сумме 9461,70 руб.
 
    Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
 
    Истец направил ходатайство о рассмотрении спора в его отсутствие.
 
    На основании ст. ст. 123, 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело  по существу в отсутствие сторон.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим  удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно представленным в материалы дела документам, 24.12.2009 в 07 час. 35 мин. в г. Белгороде на ул. Дзгоева, в районе дома №1  произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ-21043 (государственный регистрационный знак М 570 ОТ), под управлением Власенко Олега Александровича, автомобиля ГАЗ-3110 (государственный регистрационный знак А 444 РР), под управлением Гончарова Михаила Никитовича, и автомобиля ВАЗ-21114 (государственный регистрационный знак К 347 УО), под управлением  Рыбалко Владимира Анатольевича.  
 
    В соответствии со справкой о ДТП от 24.12.2009 и постановлением-квитанцией о наложении административного штрафа 31 БИ №601426 от 24.12.2009 года дорожно-транспортное происшествие произошло по вине Власенко Олега Александровича.
 
    В результате ДТП автомобиль ВАЗ-21114 получил механические повреждения, что подтверждается справкой о ДТП от 24.12.2009 и актом осмотра от 25.12.2009.
 
    В соответствии с отчетом №553 от 12.02.2010, составленным ООО «Экспертиза собственности», стоимость затрат на восстановление автомобиля ВАЗ-21114 без учета износа составляет 21 163 руб., с учетом износа – 20 911 руб.
 
    Согласно полиса № АI10701681 от 12.05.2009 автомобиль ВАЗ-21114 застрахован в ОСАО «Ингосстрах» по договору добровольного страхования транспортных средств на страховую сумму 251 000 руб., в связи с чем, на основании акта о страховом случае №235-171-939157/09-1 от 06.02.2010 истец платежным поручением №87844 от 08.02.2010 перечислил за страхователя 21 121руб.
 
    Гражданская ответственность причинителя вреда Власенко Олега Александровича застрахована в порядке обязательного страхования ответственности владельцев транспортных средств в ЗАО «АВИКОС»(страховой полис серии ВВВ № 0517585511), что не оспорено ответчиком.
 
    Письменное требование истца №951/07-356 от 07.05.2010ЗАО «АВИКОС»оставило без ответа, что послужило основанием для обращения истца в Арбитражный суд Белгородской области с настоящим исковым заявлением.
 
    В соответствии со ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы  право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (суброгация).
 
    В силу ст. 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нём обстоятельств, то есть при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая.
 
    Согласно п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что её страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой  ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
 
    В этой связи истец, к которому перешли права потерпевшего, вправе требовать сумму выплаченного страхового возмещения непосредственно со страховщика причинителя вреда – ЗАО «АВИКОС».
 
    В соответствии со ст. 65 ч.1 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание  своих требований и возражений.
 
    Факт наступления страхового случая, размер ущерба, причиненного имуществу потерпевшего, факт выплаты страхового возмещения страхователю подтверждаются материалами дела.
 
    Ответчик не представил доказательств необоснованности заявленных истцом требований, сумму страхового возмещения не оспорил. Платежным поручением № 14 от 03.09.2010 ответчик перечислил истцу страховое возмещение в сумме 11 449 руб. 30 коп., в связи с чем, истец уменьшил исковые требования. Письменный отзыв на иск ответчик не представил, размер уплаченной суммы не обосновал.
 
    Фактически ответчик уклонился от представления каких – либо доказательств по рассматриваемому спору. Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в ст. 9 АПК РФ, указанное обстоятельство расценивается судом, как отсутствие у ответчика возражений по иску.
 
    Сумма страхового возмещения определена истцом в размере стоимости восстановительного ремонта с учетом износа, что соответствует п. 2.2 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».
 
    На основании изложенного, требование истца о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации в размере 9 461 руб. 70 коп. суд считает обоснованным.
 
    В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика, по вине которого возник настоящий спор.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170  Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Иск удовлетворить полностью.
 
    Взыскать с Закрытого акционерного общества «АВИКОС» в пользу Открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» в лице филиала ОСАО «Ингосстрах» в г. Белгороде страховое возмещение в порядке суброгации в размере 9 461 руб. 70 коп. и расходы по уплате госпошлины в сумме 2000 руб., всего 11 461 руб. 70 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня вынесения решения через Арбитражный суд Белгородской области.
 
 
 
Судья                                               Л.А. Кретова