Определение от 27 сентября 2010 года №А08-4766/2010-3

Дата принятия: 27 сентября 2010г.
Номер документа: А08-4766/2010-3
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 26-37-49, 33-05-75
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
    г.  Белгород                                                                                 
 
    27 сентября 2010 года                                                                        Дело №А08-4766/2010-3
 
 
    Арбитражный суд Белгородской области
 
    в составе судьи  Кавериной Марины Павловны
 
    при ведении протокола предварительного судебного заседания судьей Кавериной М.П., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело
 
    по иску  МИ ФНС России №4 по Белгородской области
 
    к  ООО «Премьер-Авто», ОАО «Холдинг Инком Авто», ООО ПКП «Антонина», ООО «Интер-Авто»
 
    о   ликвидации ООО «Премьер-Авто»
 
 
    при участии представителей:
 
    от истца                Болтухина Н.Ю. по доверенности от 11.06.2010;
 
    от ответчиков      ООО «Премьер-Авто» - не явился, определение суда возвращено органом связи за истечением срока хранения; ОАО «Холдинг Инком Авто» - не явился, ходатайство о рассмотрении в отсутствие; ООО ПКП «Антонина», ООО «Интерьер-Авто» - представители не явились, извещены в порядке ст. 123 АПК РФ;
 
установил:
 
    Представитель истца в порядке ст. 49 АПК РФ представил уточнение к исковому заявлению. Пояснил, что ООО ПКП «Антонина» и ООО «Интерьер-Авто» не являются учредителями ООО «Премьер-Авто», и указаны в качестве ответчиком из-за сбоя программы. Просил исключить ООО ПКП «Антонина» и ООО «Интерьер-Авто» из ответчиков, ликвидировать ООО «Премьер-Авто».  Ликвидацию просил возложить на ОАО «Холдинг Инком Авто». Полагал возможным назначить судебное разбирательство по делу.
 
    Суд оценил требование истца, изложенное в заявлении об уточнении искового заявления  об исключении обществ, не являющиеся учредителями ООО «Премьер-Авто» из состава участников, исходя из смысла уточенного требования, как отказ в порядке ст. 49 АПК РФ от иска к ООО ПКП «Антонина» и ООО «Интерьер-Авто», в связи с чем вынес определение о прекращении производства по делу в части.
 
    Суд рассматривает материалы дела.
 
    Подготовка дела к судебному заседанию окончена, дело готово к судебному разбирательству.
 
    Руководствуясь п.п. 1-3 ст. 137, ст.ст. 184-187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л : 
 
 Назначить рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 22.10.2010 года 11 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: г.Белгород, Народный бульвар, 135, каб. 425.  Истцу уточнить основания заявленных требований с учетом представленных   дополнительных доказательств по делу, заявление об уточнении исковых требований направить ответчикам, доказательства направления уточнения ответчику представить суду.
    Представить сведения о проведенных в отношении общества выездных и камеральных налоговых проверок; выписку из лицевого счета налогоплательщика (реестр поступления платежей) по всем видам уплачиваемых обществом налогов, налоговые декларации и бухгалтерскую отчетность ответчика за рассматриваемый период, с отметками инспекции о принятии отчетности.
 
    Представить сведения о принятых инспекцией мерах по взысканию задолженности общества по налогам, сборам, обязательным платежам, в том числе постановления службы судебных приставов о возбуждении в отношении ответчика исполнительных производств по взысканию задолженности, постановления о невозможности исполнения решений (постановлений) налоговых органов, принятых в порядке ст.ст. 46, 47 НК РФ, либо решений арбитражного суда (суда общей юрисдикции), либо сведения о фактическом исполнении УФССП по Белгородской области исполнительных производств.
 
    Представить сведения из УФССП по Белгородской области о наличии (отсутствии) исполнительных производств, возбужденных в отношении ответчика по взысканию задолженности по заработной плате, а также сведения об их исполнении; сведения о наличии у ответчика имущества, достаточного для оплаты судебных расходов и расходов, необходимых для осуществления процедуры ликвидации ответчика  (выписки из ЕГРП о наличии (отсутствии) у ответчика недвижимого имущества, в том числе земельных участков; сведения из МОТОР о наличии (отсутствии) у общества зарегистрированных транспортных средств, и т.д.).
 
    Представить сведения, идентифицирующие каждого из участников (учредителей) общества.
 
    Представить доказательства, достоверно свидетельствующие о том, что ответчик является действующим юридическим лицом; в том числе выписку из расчетного счета (счетов) о движении денежных средств за последние 12 месяцев; справку об открытых, а также закрытых расчетных счетах общества.
 
    Представить сведения, подтверждающие, что в рассматриваемый период ответчик предоставил налоговую и бухгалтерскую отчетность в налоговый орган.
 
    Представить бухгалтерскую отчетность ответчика за 1-ое полугодие и 9 месяцев 2010 года. Обосновать невозможность ликвидации ответчика в административном порядке, то есть в соответствии со ст. 21.1 ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» №129-ФЗ.
 
    Представить доказательства направления в адрес ответчика сообщения о необходимости устранения нарушения действующего законодательства. Уточнить   исковые требования в соответствии со ст.ст. 62-64 ГК РФ.
 
    Представить доказательства вручения ответчикам уточнений исковых требований, перечисленных доказательств, а также копии иска и всех приложений к нему привлеченному к участию в деле соответчику.
 
 ООО «Премьер-Авто» представить мотивированные отзывы на иск с правовым  и нормативным  обоснованием возражений по существу заявленных требований со ссылкой на доказательства, представленные в дело.
    Представить  сведения об участниках, свидетельства о государственной регистрации общества и о его постановке на налоговый учет, подтвердить полномочия руководителя (решение о назначении директора общества).
 
    Представить сведения о хозяйственной деятельности общества (заключенные с контрагентами договоры; сведения об исполнении (не исполнении) обязательств по договорам; о наличии (отсутствии) задолженности по договорам, в том числе по кредитным договорам).
 
    Представить штатное расписание общества на 2010 год; сведения о наличии (отсутствии)  и размере задолженности по налогам (сборам) и по заработной плате перед работниками предприятия.
 
    Представить сведения о принятых обществом и учредителями мерах, направленных на устранение нарушений действующего законодательства, вменяемого налоговым органом обществу.
 
    Принять меры к добровольному урегулированию рассматриваемого спора. Явку представителя ответчика ООО «Премьер-Авто» признать обязательной.
 
 Сторонам принять меры к добровольному урегулированию спора, представить предложения по условиям добровольного урегулирования спора. Обеспечить явку представителей сторон с соблюдением требований ст.ст.61, 62 АПК РФ.  При невозможности явки, сообщить суду о рассмотрении дела в отсутствие представителя. При ходатайстве об отложении рассмотрения дела в связи с невозможностью явки представителя, заблаговременно представить в суд документальное подтверждение уважительности причин неявки.  Лицам, участвующим в деле разъяснить, что в силу пункта 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны несут риск наступления последствий уклонения от состязательности.  Сведения о дате судебного разбирательства находятся на сайте Арбитражного суда Белгородской области: http://belgorod.arbitr.ru, тел. (4722) 32-35-67, факс (4722) 32-85-38.  Копии настоящего определения направить лицам, участвующим в деле.
 
 
Судья                                                  М.П. Каверина
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать