Определение от 21 сентября 2010 года №А08-4753/2010-17

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
                                              О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о возвращении заявления
 
 
    г.  Белгород                                                                                          Дело  №А08-4753/2010-17
 
    21 сентября   2010года
 
    Арбитражный суд   Белгородской области                          
 
    в составе судьи: Мироненко К.В._________________________________________________
 
                    (фамилия, инициалы)                       
 
    ознакомившись с  жалобой (заявлением)    Сибилева Сергея Владимировича о пересмотре и отмене решения налоговой службы
 
    установил: Сибилев Сергей Владимирович  обратился в арбитражный суд с заявлением о пересмотре и отмене решения налоговой службы.
 
    Определением от 05.08.2010г.  заявление Сибилева Сергея Владимировича было оставлено без движения для устранения  имеющихся недостатков, а именно заявление Cибилева С.В. о пересмотре и отмене решения налоговой службы не содержало  места жительства заявителя, дата и место его рождения, место его работы или дата и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя; наименование административного органа, принявшего оспариваемое решение; название, номер, дата принятия оспариваемого решения и иные сведения о нем, перечень прилагаемых документов. К заявлению также не было  приложено уведомление о вручении или иной документ, подтверждающие направление копии заявления об оспаривании решения в административный орган, его принявший.
 
    В связи с отсутствием  в материалах дела почтового уведомления о вручении   определения от 05.08.2010г. заявителю, определением от 01.09.210г.  срок оставления без движения был продлен до 20.09.2010г. Во исполнение  определения без движения   заявитель представил справку  администрации Харьковского сельского поселения от 06.09.2010г. №611  и  письмо Белгородстата от 06.05.2010г.
 
       По истечении  срока – 20.09.2010г., предоставленного  судом определением от 01.09.2010г. для устранения недостатков, послуживших оставлению заявления без движения,  заявление не приведено в соответствие  с требованиями статей 126, 199 АПК РФ.  К заявлению также не было  приложено уведомление о вручении или иной документ, подтверждающие направление копии заявления об оспаривании решения в административный орган, его принявший.
 
     В соответствии с пунктом  4 части 1 статьи 129   АПК РФ  арбитражный суд возвращает заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием  для оставления искового заявления без движения, в срок установленный  в определении  суда.
 
    При указанных обстоятельствах заявление подлежит возврату.
 
       Возвращение заявления не препятствует  повторному обращению с  таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
      Руководствуясь частью 1 пункта 2 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
       Заявление (жалоба)Сибилева Сергея Владимировича о пересмотре и отмене решения налоговой службы  без номера  и даты  возвратить заявителю.
 
    Определение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке, установленном АПК РФ.
 
 
    Приложение:
 
    Заявление (жалоба) на 1 л. и приложенные к нему материалы на 6, в том числе: справка от 26.07.2010г. №33/1458,  постановление №002790 от 20.07.2010г., справка Харьковского сельского поселения от 06.09.2010г. №611  и  письмо Белгородстата от 06.05.2010г.
 
 
 
    Судья                                                                                Мироненко К.В.