Дата принятия: 02 сентября 2010г.
Номер документа: А08-4748/2010-33
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
Тел./ факс (4722) 33-05-76, 32-85-38
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Белгород Дело № А08-4748/2010-33
02 сентября 2010год
Арбитражный суд в составе:
председательствующего судьи С.А. Бережного,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания М.Ю. Лукаш,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Арбитражного суда Белгородской области по адресу: г. Белгород, Народный бул.,135, каб. 411, дело по исковому заявлению ИП Катюковой Оксаны Николаевны к ООО «Мастерстрой» (3 лицо – Белгородский ОРТПЦ) о взыскании задолженности по договору,
при участии:
от истца – ИП Катюкова О.Н., паспорт: серия 1402 №834651 выдан отделением №1 отдела паспортно-визовой службы УВД г. Белгорода;
от ответчика – генеральный директор ООО «Мастерстрй» Соловьев О.К., паспорт: серия 1404 № 156876 выдан отделением №3 отдела паспортно-визовой службы УВД г. Белгорода;
от 3-го лица – Белгородский ОРТПЦ не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещён надлежащим образом;
а так же – ИП Романенко Н.Н.;
установил:
ИП Катюкова О.Н. обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО «Мастерстрой» о взыскании задолженности по договору подряда от 22.07.2009 г.
В предварительном судебном заседании истец требования поддержал в полном объеме, просит суд взыскать с ответчика в пользу истца 37 180 рублей и госпошлину.
Истец ходатайствовала о привлечении в качестве ответчика и свидетеля руководителя Белгородского ОРТПЦ Моисеева С.П.
Истец пояснила, что обращалась к руководителю Белгородского ОРТПЦ Моисееву С.П., который ей ответил, что с ООО «Мастерстрой» все расчеты произведены, ОРТПЦ не состоит в договорных отношениях с ИП Катюковой О.Н., по всем вопросам ей следует обращаться к представителю ООО «Мастерстрой».
Ответчик полагается в удовлетворении ходатайства на усмотрение суда.
Согласно статье 46 АПК РФ иск может быть предъявлен в арбитражный суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие). Процессуальное соучастие допускается, если:
1) предметом спора являются общие права и (или) обязанности нескольких истцов либо ответчиков;
2) права и (или) обязанности нескольких истцов либо ответчиков имеют одно основание;
3) предметом спора являются однородные права и обязанности.
О вступлении в дело соистца, о привлечении соответчика или об отказе в этом выносится определение. Определение об отказе в удовлетворении ходатайства о вступлении в дело соистца, о привлечении соответчика может быть обжаловано лицом, подавшим соответствующее ходатайство, в срок, не превышающий десяти дней со дня его вынесения, в арбитражный суд апелляционной инстанции.
Белгородский ОРТПЦ привлечён к участию в деле по ходатайству истца в качестве третьего лица без заявления самостоятельных требований относительно предмета спора.
Судом установлено, что между ИП Катюковой О.Н. и Белгородским ОРТПЦ отсутствуют договорные отношения, как отсутствуют какие-либо правоотношения между ИП Катюковой О.Н. и Моисеевым С.П.. Следовательно, основания для привлечения руководителя Белгородского ОРТПЦ Моисеева С.П. как физического лица в качестве ответчика отсутствуют.
Ходатайство о привлечении руководителя Белгородского ОРТПЦ Моисеева С.П. в качестве свидетеля судом удовлетворено.
Руководствуясь статьями 46, 159, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Отказать в удовлетворении ходатайства Катюковой О.Н. о привлечении руководителя Белгородского ОРТПЦ Моисеева С.П. в качестве ответчика. Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий десяти дней со дня его вынесения, в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд. Информация о движении дела, судебных актах, принимаемых в ходе его рассмотрения, дополнительно размещена на сайте Арбитражного суда Белгородской области: http://belgorod.arbitr.ru.
Судья С.А. Бережной
