Дата принятия: 09 сентября 2014г.
Номер документа: А08-4741/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
сайт: http://belgorod.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении искового заявления
г. Белгород
Дело № А08-4741/2014
09 сентября 2014года
Арбитражный суд Белгородской области
в составе судьи Ивановой Л. Л.
ознакомившись с исковым заявлением ИП Погорелова Д. И.(ИНН 235307356586, ОГРН 312313016700058)
к ИП Вильчинскому Н. В.(ИНН 310206091905, ОГРН 305313003200076)
о взыскании 18 000 рублей 00 копеек,
УСТАНОВИЛ:
ИП Погорелов Дмитрий Игоревич обратился в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ИП Вильчинскому Николаю Васильевичу о взыскании 18 000, 00 руб. задолженности за перевозку груза.
Определением Арбитражного суда Белгородской области от 07 июля 2014г. заявление оставлено без движения,в связи с нарушением при подаче заявления требований, установленных ст.ст. 125, 126 АПК. Истцу предложено устранить недостатки, допущенные при подаче заявления, в срок до 04.08.2014г.
Между тем, в канцелярию суда 23.07.2014г. от истца поступили ходатайство о продлении срока оставления искового заявления без движения, в связи с невозможностью представить указанные в определении суда документы в срок до 04.08.2014.
Определением суда от 05.08.2014г. срок оставления искового заявления ИП Погорелова Д. И.без движения, продлен до 15.08.2014г.
Поскольку в установленный в определении суда срок, истцом не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, определением суда от 18.08.2014г. срок оставления искового заявления ИП Погорелова Д. И.без движения, продлен до 08.09.2014г.
В указанный срок, установленный определением суда от 18.08.2014, истцом не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения.
Судом приняты все меры к уведомлению истца об оставлении искового заявления без движения, о чем свидетельствуют почтовые уведомления о возврате определения об оставлении искового заявления без движения от 07.07.2014, определений о продлении срока об оставлении искового заявления без движения от 05.08.2014 и от 18.08.2014 с отметкой «истек срок хранения», направленных истцу в установленном законом порядке по адресу, указанному истцом.
В соответствии с подпунктом 4 части 1 статьи 129 АПК РФ, арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит возврату.
Частью 2 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что, возвращая исковое заявление, суд разрешает вопрос о возврате государственной пошлины из федерального бюджета.
С учетом изложенного, истцу из федерального бюджета подлежит возврату уплаченная по чек-ордеру от 24.06.2014 государственная пошлина в размере 2 000, 00 рублей.
Руководствуясь статьями 129, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
1. Исковое заявление ИП Погорелова Дмитрия Игоревича (ИНН 235307356586, ОГРН 312313016700058) возвратить.
2. Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
3.Выдать ИП Погорелову Дмитрию Игоревичу (ИНН 235307356586, ОГРН 312313016700058) справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 2 000 рублей 00 копеек, уплаченной по чек-ордеру от 24.06.2014.
4. Определение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области в установленном законом порядке.
Приложение: исковое заявление на 1-м листе и материалы дела на 13-ти листах.
Судья
Иванова Л. Л.
