Дата принятия: 11 августа 2009г.
Номер документа: А08-4738/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Белгород Дело № А08-4738/2009-18
11 августа 2009 года
Резолютивная часть решения объявлена 10 августа 2009 года
Решение в полном объеме изготовлено 11 августа 2009 года
Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Родионова М.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тимченко Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Белгородская теплосетевая компания», в лице ПП «Северные тепловые сети»
к ООО «Хлебозавод»
о взыскании 31 838,88 руб.
от истца: Шатохина И.Н., доверенность № б/н от 03.03.2009 года
от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом
установил:
ОАО «Белгородская теплосетевая компания», в лице в лице ПП «Северные тепловые сети» обратилось Арбитражный суд Белгородской области с иском к ООО «Хлебозавод» о взыскании 31 838 руб. 88 коп. задолженности по договору энергоснабжения № 7244057 от 01.01.2009 года.
Ответчик, будучи извещенным надлежащим образом, о месте и времени проведения судебного заседания по делу, в судебное заседание не явился и не обеспечил явку в суд своего представителя. Письменный отзыв на исковое заявление суду не предоставил.
Дело рассмотрено в соответствии со ст. ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствие ответчика.
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела, между истцом и ответчиком 01.01.2009 года заключен договор энергоснабжения № 7244057 на отпуск тепловой энергии.
Исполняя взятые на себя обязательства, истец поставил ответчику тепловую энергию на нужды отопления и горячего водоснабжения в объеме, предусмотренном договором.
В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Обязательства по оплате тепловой энергии ответчик исполнил ненадлежащим образом.
В судебном заседании представитель истца пояснил, что на день судебного заседания задолженность ответчиком не погашена.
В судебное заседание ответчик не явился, размер суммы задолженности не оспорил.
Каких-либо сведений, опровергающих доводы истца, ответчик суду не представил.
Указанное обстоятельство расценивается судом, исходя из основного принципа судопроизводства - состязательности сторон (ст.9 АПК РФ), как отсутствие у ответчика каких-либо возражений по иску.
В силу ст.110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-171, 176, 177, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Исковые требования ОАО «Белгородская теплосетевая компания», в лице ПП «Северные тепловые сети» удовлетворить.
2. Взыскать с ООО «Хлебозавод» в пользу ОАО «Белгородская теплосетевая компания», в лице ПП «Северные тепловые сети» сумму основного долга в размере 31 838 руб.88 коп. по договору энергоснабжения № 7244057 от 01.01.2009 года; расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 273 руб. 55 коп. Всего 33 112 руб. 43 коп.
3. Исполнительный лист выдать после вступления в законную силу решения суда.
4. Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Судья М.С. Родионов
