Определение от 30 августа 2010 года №А08-4736/2010-15

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
   АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
 
                                         О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г.  Белгород                                        Дело №  А08-4736/2010-15
 
    30.08.2010
 
    Судья Кравцев С.В.
 
    при ведении протокола заседания Кравцевым С.В.
 
    рассмотрев в заседании дело по иску ООО «Белогорье» и К» (далее – истец)
 
    к Администрации муниципального образования (далее – ответчик)
 
    третьи лица:
 
    Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом Белгородской области (далее - ТУ)
 
    Департамент имущественных и земельных отношений по Белгородской области (далее - Департамент)
 
    Управление Росреестра Белгородской области (далее – управление Росреестра)
 
    о признании права собственности
 
    при участии:
 
    от истца: Селина Е.В.- представитель, дов. от 09.07.2010 (л.д.55)
 
    от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом (л.д.49,52)
 
    от ТУ: Лень Ю.Б.- вед. специалист, дов. от 11.01.2010 № ОК-03/11 (л.д.56)
 
    от Департамента: Бондарев А.С.- консультант, дов. от 11.01.2010 № 07-02 (л.д.57)
 
    от Росреестра: не явился, извещен надлежащим образом (л.д.54)
 
    установил:
 
    Истец обратился с иском о признании права собственности на сооружение: водоподъёмная установка (скважина №57497, №57496), которое расположено по адресу: Белгородская область, г. Короча, ул. Белогорская, 36а, кадастровый номер 31:09: 09 03 002:0002: 2030/11/10:1001/В – скважина №57497, кадастровый номер 31:09:09 03 002:0002: 2030/11/10:1001/В1 – скважина №57496.
 
    Ответчик и третьи лица отзывы на иск не представили (л.д.1-58), представители ТУ и Департамента пояснили, что, по их мнению, истцу следует дополнительно уточнить и обосновать иск (л.д.58).
 
    Таким образом, по письменному ходатайству вышеуказанных представителей  (л.д.57) рассмотрение дела назначено в судебное заседание на 21.09.2010 на 12 час. 30 мин. для представления истцом в срок до 10.09.2010 вышеуказанных документов, а ответчиком и третьими лицами- в срок до 10.09.2010 вышеупомянутых документов, а ответчиком и третьими лицами- в срок до 18.09.20010 отзыва на иск.
 
    Суд повторно обязывает ответчика представить отзыв на иск (ст.9,65,131 АПК РФ)
 
    С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 158, 184-187 АПК РФ, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Подготовку дела к судебному разбирательству завершить.
 
    Назначить рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции  на 21.09.2010 на 12 час. 30 мин.
 
    Повторно обязать представить:
 
    Сторонам:
 
    - В срок до 10.09.2010 направить иск, отзыв на иск в адрес вышеуказанных третьих лиц.
 
    - Обсудить вопрос и представить свои предложения друг другу и в суд об участии иных третьих лиц (ст.ст. 6.1 (ч.3), 50, 51, 152 (ч.2) АПК РФ).
 
    - Письменно представить в суд в срок до 10.09.2010 свою позицию по спору, в том числе с учетом постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ от 29.04.2010 №10/22 (далее - Пленум) и практики ВАС РФ, ФАС РФ и ДААС по аналогичным делам, копии - друг другу и третьим лицам в срок до 10.09.2010. Инициатива за истцом.
 
    - Оформить письменное согласие на завершение предварительного судебного заседания, переход в судебное заседание и рассмотрение иска по существу (ч.4 ст. 137 АПК РФ).
 
    - Письменно уведомить друг друга и третьих лиц о характере спора, времени и месте судебного заседания в срок до 10.09.2010. Инициатива за истцом.
 
    Истцу:
 
    - Уточнить иск с учётом постановлений ДААС от 21.04.2010 по делу №А08-8897/2009-15, от 28.04.2010 по делу № А08-10432/2009-15, в т.ч. в части надлежащего ответчика.
 
    - Уточнить надлежащего ответчика, предмет иска, если это необходимо.
 
    - Выписку из ЕГРП на спорную недвижимость (п. 54 Пленума, п.6 письма ВАС РФ от 21.07.2009 № 132).
 
    - Копии договоров (сделок) и(или) иных оснований на приобретение спорной недвижимости – подлинники на обозрение суда.
 
    - Копию иска направить ответчику и третьим лицам.
 
    - Оформить письменное согласие на завершение предварительного судебного заседания, переход в судебное заседание и рассмотрение иска по существу (ч.4 ст. 137 АПК РФ).
 
    - Если необходимо, уточнить иск его документальное обоснование, все копии - ответчику и третьим лицам в срок до 10.09.2010 получить от них положительный отзыв на иск.
 
    - Согласовать и уточнить с управлением Росреестра в установленном порядке наименование и место нахождения спорной недвижимости (ст. 171 АПК РФ); а также подробное описание, кадастровый номер и площадь спорной недвижимости по внутреннему и внешнему обмеру, если это необходимо.
 
    - Доказательства уведомления ответчика и третьих лиц о времени и месте судебного заседания.
 
    - Явка представителя либо письменное заявление о рассмотрении спора без его участия.
 
    Ответчику:
 
    - Оформить письменное согласие на завершение предварительного судебного заседания, переход в судебное заседание и рассмотрение иска по существу (ч.4 ст. 137 АПК РФ).
 
- Отзыв на иск, свои возражения на иск или согласие с иском, их документальное обоснование, копии - истцу и друг другу в срок до 18.09.2010. Третьим лицам:
    - Оформить письменное согласие на завершение предварительного судебного заседания, переход в судебное заседание и рассмотрение иска по существу (ч.4 ст. 137 АПК РФ).
 
- Отзыв на иск, свои возражения на иск или согласие с иском, их документальное обоснование, копии - истцу и друг другу в срок до 18.09.2010. При невыполнении ответчиком и (или) третьими лицами определения суда, спор может быть рассмотрен по существу по представленным истцом вышеуказанным документам (ст.ст. 65, 71, 137 (ч.1) АПК РФ).
    5. В силу ст.19 АПК РФ сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях  урегулирования спора, заключить мировое соглашение.
 
    Суд обращает внимание сторон на то, что согласно ст.ст. 17, 19 АПК РФ, арбитражные заседатели привлекаются к рассмотрению в арбитражных судах первой инстанции экономических споров и иных дел, возникающих из гражданских и иных правоотношений, если какая-либо из сторон заявит ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей не позднее чем за один месяц до начала судебного разбирательства.
 
    Право на заявление рассматриваемого ходатайства носит преклюзивный характер, то есть сторона утрачивает его, не реализовав в установленный процессуальный срок (п. 12 постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 № 65, определение ВАС РФ от 12.03.2008 № 1660/08 по делу № А32-8807/2007-53/167).
 
    При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном ст. 142 АПК РФ.
 
    6. Разъяснить сторонам, что в силу ст. ст. 9 (ч.2), ст. 65(ч.3,4), 66 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания.
 
    Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
 
    Под раскрытием доказательств следует понимать представление лицом, участвующим в деле, по своей инициативе и по предложению суда другим лицам, участвующим в деле, и суду всех имеющихся у него доказательств, на основании которых могут быть установлены обстоятельства, обосновывающие его требования и возражения. Раскрытие доказательств предполагает не только их представление, обмен состязательными документами, но и их обозначение, сопровождающееся ходатайством об истребовании судом необходимого доказательства.
 
    Доказательства должны быть раскрыты лицами, участвующими в деле, в срок, установленный судьей по согласованию с лицами, участвующими в деле.
 
    Непредставление или несвоевременное представление доказательств по неуважительным причинам, направленное на затягивание процесса, может расцениваться арбитражным судом как злоупотребление процессуальными правами. При наличии таких обстоятельств суд вправе в соответствии с ч. 2 ст. 111 АПК РФ отнести все или часть судебных расходов, независимо от результатов рассмотрения дела, на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами.
 
    Суд разъясняет сторонам, что, по мнению суда, тип состязательного рассмотрения дела в суде первой инстанции может быть успешным только при наличии раскрытия сторонами всех существенных доказательств.
 
    При этом суд обязан обеспечивать справедливое и беспристрастное разрешение спора, предоставляя сторонам равные возможности для отстаивания своих позиций, и поэтому не может принимать на себя выполнение их процессуальных (целевых) функций (ч. 3 ст. 123 Конституции РФ, ст.ст. 8,9 АПК РФ, п.5 постановления КС РФ от 28.11.1996 № 19-П, информационное письмо ВАС РФ от 11.02.1997 № С5-7/ОЗ-79).
 
    Информацию о ходе судебного разбирательства (объявленных перерывах) можно получить на сайте Арбитражного суда Белгородской области (http://belgorod.arbitr.ru/) и на стенде арбитражного суда в фойе на первом этаже.
 
 
     судья                        С.В.Кравцев