Определение от 30 августа 2010 года №А08-4735/2010-15

 
    PAGE  4
 
 
 
 
 
   АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
 
                                         О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г.  Белгород                                        Дело №  А08-4735/2010-15
 
    30.08.2010
 
    Судья Кравцев С.В.
 
    при ведении протокола заседания Кравцевым С.В.
 
    рассмотрев в заседании дело по иску предпринимателя Кондратенко Владимира Николаевича (далее - истец)
 
    к предпринимателю Поплавскому Геннадию Иосифовичу (далее - ответчик), третьи лица:
 
    УФССП по Белгородской области, Прохоровский районный отдел судебных приставов, судебный пристав-исполнитель Цоев С.А. (далее – УФССП)
 
    Управление Росреестра по Белгородской области Прохоровский отдел (далее – управление Росреестра)
 
    ООО «АгроЭксперт Сервис» (далее- ООО)
 
    об истребовании имущества из чужого незаконного владения
 
    при участии:
 
    от истца: Кондратенко С.Н.- представитель, дов. от 30.07.2008 (л.д.76)
 
    от ответчика: Климов А.А.- представитель, дов. от 05.08.2010 (л.д.77)
 
    от УФССП: не явился, извещен надлежащим образом (л.д.74)
 
    от ООО: не явился
 
    установил:
 
    Истец обратился к ответчику с иском обязать передать имущество в виде крытого тока, расположенного в селе Средняя Ольшанка Прохоровского района Белгородской области, приобретённого согласно договора купли-продажи от 01.04.2005 №4.
 
    Ответчик в отзыве иск не признал полностью, полагает, что истец не доказал свои права на спорную недвижимость, которую ответчик приобрел, по его заявлению, у ООО.
 
    Таким образом, по ходатайству истца и сторон к участию в деле привлечено в качестве третьего лица ООО, рассмотрение дела назначено в судебное заседание на 20.09.2010 на 12 час. 30 мин. для уточнения сторонами своих позиций по спору и представления ктонтрвозражений на все доводы другой стороны.
 
    С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 158, 184-187 АПК РФ, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Подготовку дела к судебному разбирательству завершить.
 
    Назначить рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции  на 20.09.2010 на 12 час. 30 мин.
 
    Привлечь ООО к участию в деле в качестве третьего лица.
 
    Повторно обязать представить:
 
    Сторонам:
 
    - Доказательства регистрации своего права на спорную недвижимость.
 
    - Обсудить вопрос и представить свои предложения друг другу и в суд об участии иных третьих лиц (ст.ст. 6.1 (ч.3), 50, 51, 152 (ч.2) АПК РФ).
 
    - Письменно представить в суд в срок до 20.09.2010  свою позицию по спору, в т.ч. с учетом практики ВАС РФ, ФАС РФ и ДААС по аналогичным делам, копии - друг другу в срок до 20.09.2010. Инициатива за истцом.
 
    - Сведения о государственной регистрации.
 
    - Письменно уведомить друг друга и третьи лица о времени и месте судебного заседания. Инициатива за истцом.
 
    - Принять меры к мировому соглашению. Инициатива за ответчиком.
 
    Истцу:
 
    - Доказательства регистрации своего права на спорную недвижимость.
 
    - Принять меры к получению от ответчика отзыва на иск и определения суда об уведомлении их о времени и месте судебного заседания.
 
    - Доказательства уведомления ответчика и третьих лиц о времени и месте судебного заседания.
 
    - Явка представителя либо письменное заявление о рассмотрении спора без его участия.
 
    Ответчику:
 
    - Доказательства регистрации своего права на спорную недвижимость.
 
    - Отзыв на иск, свои возражения на иск, их документальное обоснование, копии всех вышеуказанных документов - истцу в срок до 20.09.2010.
 
    Третьим лицам:
 
    - Отзыв на иск, свои возражения на иск, их документальное обоснование, копии всех вышеуказанных документов – истцу и ответчику в срок до 20.09.2010.
 
    При невыполнении ответчиком и третьими лицами определения суда, спор может быть рассмотрен по существу по представленным истцом вышеуказанным документам (ст.ст.65,71,137 (ч.4) АПК РФ).
 
    5. В силу ст. 19 АПК РФ сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях  урегулирования спора, заключить мировое соглашение.
 
    Суд обращает внимание сторон на то, что согласно ст.ст. 17, 19 АПК РФ, арбитражные заседатели привлекаются к рассмотрению в арбитражных судах первой инстанции экономических споров и иных дел, возникающих из гражданских и иных правоотношений, если какая-либо из сторон заявит ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей не позднее чем за один месяц до начала судебного разбирательства.
 
    Право на заявление рассматриваемого ходатайства носит преклюзивный характер, то есть сторона утрачивает его, не реализовав в установленный процессуальный срок (п. 12 постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 № 65, определение ВАС РФ от 12.03.2008 № 1660/08 по делу № А32-8807/2007-53/167).
 
    При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном ст. 142 АПК РФ.
 
    6. Разъяснить сторонам, что в силу ст. ст. 9 (ч.2), 65(ч.3,4), 66 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания.
 
    Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
 
    Под раскрытием доказательств следует понимать представление лицом, участвующим в деле, по своей инициативе и по предложению суда другим лицам, участвующим в деле, и суду всех имеющихся у него доказательств, на основании которых могут быть установлены обстоятельства, обосновывающие его требования и возражения. Раскрытие доказательств предполагает не только их представление, обмен состязательными документами, но и их обозначение, сопровождающееся ходатайством об истребовании судом необходимого доказательства.
 
    Доказательства должны быть раскрыты лицами, участвующими в деле, в срок, установленный судьей по согласованию с лицами, участвующими в деле.
 
    Непредставление или несвоевременное представление доказательств по неуважительным причинам, направленное на затягивание процесса, может расцениваться арбитражным судом как злоупотребление процессуальными правами. При наличии таких обстоятельств суд вправе в соответствии с ч. 2 ст. 111 АПК РФ отнести все или часть судебных расходов, независимо от результатов рассмотрения дела, на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами.
 
    Суд разъясняет сторонам, что, по мнению суда, тип состязательного рассмотрения дела в суде первой инстанции может быть успешным только при наличии раскрытия сторонами всех существенных доказательств.
 
    При этом суд обязан обеспечивать справедливое и беспристрастное разрешение спора, предоставляя сторонам равные возможности для отстаивания своих позиций, и поэтому не может принимать на себя выполнение их процессуальных (целевых) функций (ч. 3 ст. 123 Конституции РФ, ст.ст. 8,9 АПК РФ, п.5 постановления КС РФ от 28.11.1996 № 19-П, информационное письмо ВАС РФ от 11.02.1997 № С5-7/ОЗ-79).
 
    Информацию о ходе судебного разбирательства (объявленных перерывах) можно получить на сайте Арбитражного суда Белгородской области (http://belgorod.arbitr.ru/) и на стенде арбитражного суда в фойе на первом этаже.
 
 
      судья                        С.В.Кравцев