Дата принятия: 05 марта 2010г.
Номер документа: А08-473/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
Тел./ факс (4722) 32-85-38, 35-60-16
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Белгород Дело № А08-473/2010-28
5 марта 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 1 марта 2010 года.
Полный текст решения изготовлен 5 марта 2010 года
Арбитражный суд Белгородской области
в составе: судьи Полухина Романа Олеговича
при ведении протокола судебного заседания судьей Полухиным Р.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
ООО «Газпром трансгаз Москва»
к ОАО "Газпром
о признании права собственности,
при участии:
от истца: представитель Хайнацкий И.И. по доверенности;
от ответчика: Мозговая И.В. по доверенности
установил:
ООО «Газпром трансгаз Москва» обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с исковым заявлением к ОАО «Газпром» о признании права собственности на объект недвижимости - Ограждение промплощадки, 1994 г. постройки, протяженностью 974,6 п.м., выполненное из железобетонных панелей, шлакоблоков и металлической решетки, кадастровый номер объекта 31:16:01 09 009:0006:029412-00/003:1001/I, расположенный по адресу Белгородская обл. г. Белгород ул. Мичурина, 89а, на земельном участке принадлежащем на праве собственности ООО «Газпром трансгаз Москва».
Представители сторон заявили ходатайство о назначении дела к судебному разбирательству.
Подготовка дела к судебному разбирательству завершена. Суд с учетом мнения представителей сторон завершает предварительное заседание и открывает судебное заседание в первой инстанции.
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал.
Ответчик в отзыве и в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, спорный объект построен за счет средств истца в 1994 году. Что подтверждается «Актом приемки в эксплуатацию государственной комиссией законченного строительством объекта» от 30.12.1994 года. Назначение спорного объекта – ограждение территории промплощадки филиала предприятия «Мострансгаз» Белгородское УМГ. Право собственности на промплощадку и на земельный участок, на котором она расположена, принадлежит истцу. При преобразовании в 1999 году предприятия «Мострансгаз» в общество с ограниченной ответственностью «Мострансгаз» (правопредшественник истца) его единственный учредитель ОАО «Газпром» (ответчик) внес спорный объект в Уставной капитал истца в числе других объектов по Акту приема-передачи имущества в Уставный капитал от 30.06.1999 г.
Решением единственного участника от 21.01.2008 № 37 произведена смена наименования истца с ООО «Мострансгаз» на ООО «Газпром трансгаз Москва».
Пунктом 3 Указа Президента Российской Федерации от 05.11.1992 г. № 1333 «О преобразовании государственного газового концерна «Газпром» в Российское акционерное общество «Газпром» установлено, что его уставный капитал формируется из 100 процентов капитала предприятий, состоящего из имущества Единой системы газоснабжения, находящегося в федеральной собственности. Данные предприятия перечислены в Перечне предприятий, объединений и организаций единой системы газоснабжения, входящих в РАО «Газпром». Предприятие "Мострансгаз" включено в перечень предприятий, входящих в структуру РАО «Газпром» (Приложение № 1 к Указу от 05.11.1992 г. № 1333).
В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.
Согласно п.1 ст. 66 Гражданского кодекса РФ имущество созданное за счет вкладов учредителей (участников) принадлежит ему на праве собственности.
В соответствии с ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Пунктом 3 ст. 213 ГК РФ определено, что коммерческие и некоммерческие организации, кроме государственных и муниципальных предприятий, а также учреждений, являются собственниками имущества, переданного им в качестве вкладов (взносов) их учредителями (участниками, членами), а также имущества, приобретенного этими юридическими лицами по иным основаниям.
Пленум ВАС РФ в п. 2 Постановления от 25.02.1998 № 8 «О некоторых вопросах практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», ссылаясь на п.3 ст. 213 Гражданского кодекса РФ, отметил, что «… при разрешении споров следует иметь ввиду, что с момента внесения имущества в уставных (складочный) капитал и государственной регистрации соответствующих юридических лиц учредителя (участники) названных юридических лиц утрачивают право собственности на это имущество».
Постановлением Пленума ВАС РФ № 8 от 25.02.1998 «О некоторых вопросах, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что при разрешении споров следует иметь в виду, что с момента внесения имущества в уставный (складочный) капитал и государственной регистрации соответствующих юридических лиц, учредители (участники) названных юридических лиц утрачиваю право собственности на это имущество.
Согласно ст. 131 ГК РФ возникновение, переход права собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации в Едином государственном реестре.
Статьей 223 ГК РФ предусмотрено, что право собственности на здание, сооружение и другое приобретаемое, либо создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Статьей 4 Федерального закона от 21. 07. 1997 № 122 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» установлена обязательная государственная регистрация права на недвижимое имущество, правоустанавливающие документы на которые оформлены после введения в действие данного закона.
Имеющиеся у истца документы не отвечают требованиям, предъявляемым Управлением Федеральной регистрационной службы по Белгородской области, что не позволяет оформить свидетельство о государственной регистрации права на спорный объект.
Исследовав в совокупности все представленные в материалы дела доказательства, суд первой инстанции пришел к выводу о доказанности истцом своих исковых требований о признании права собственности на спорную недвижимость.
При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ суд относит расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска на истца. Госпошлину истец оплатил.
Руководствуясь ст. ст. 213,218 ГК РФ, 167–170,176 АПК РФ арбитражный суд,
Р Е Ш И Л:
Иск общества с ограниченной ответственностью "Газпром трансгаз Москва" удовлетворить полностью.
Признать право собственности Общества с ограниченной ответственностью "Газпром трансгаз Москва" на сооружение - ограждение промплощадки, протяженностью 974,6 п.м., кадастровый номер 31:16:01 09 009:0006:029412-00/003:1001/I, расположенное по адресу Белгородская обл. г. Белгород ул. Мичурина, 89а.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока в соответствии со ст. 180 АПК РФ и является основанием для регистрации уполномоченным органом права собственности.
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Белгородской области в апелляционную инстанцию – Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия, либо в кассационную инстанцию – Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.
Судья Р.О. Полухин
